Суд взыскал неустойку в пользу администрации Фрунзенского района МО "Город Саратов"

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел  дело по исковому заявлению администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к Государственному унитарному проектному предприятию «Институт Саратовгражданпроект» (далее – Институт)  о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту №6 от 10.07.2017  в размере 28512 рублей, штрафа в размере 96000 рублей. Из материалов дела следует, что, между Администрацией и Институтом  (подрядчик) на основании проведенного открытого конкурса был заключен муниципальный контракт №6 от 10.07.2017 на разработку проектно-сметной документации для проведения комплекса работ по благоустройству бульвара по улице им. Рахова В.Г. (между Весенним пр. и пл. им. Кирова СМ.)  в соответствии с техническим заданием. Пунктом 4.4.7. контракта установлено, что подрядчик предоставляет заказчику гарантии качества на выполненные работы на срок 24 месяца с момента подписания сторонами муниципального контракта акта о приемке выполненных работ. Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что его цена составляет 960 000 рублей, с НДС 18%. В обоснование заявленных требований заказчик ссылается на то, что подрядчиком работы по контракту были выполнены ненадлежащим образом и не в установленные сроки. Институт возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в соответствии с пунктом 2.2. контракта подрядчик обязался выполнить работы не позднее 20.07.2017 года. Однако, согласно акту приемки выполненных работ №127 (представлен в материалы дела), работы были выполнены им только 31.07.2017 года.  Представленный акт приемки выполненных работ полностью соответствует требованиям, предъявляемым к первичным бухгалтерским документам.

       Факт просрочки выполнения работ по контракту подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Истцом была начислена неустойка за просрочку исполнения контракта №6 от 10.07.2017 года в размере 28512 рублей. Суд, проверив представленный расчет неустойки, счёл его верным. Согласно пункту 5.7. контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств, (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, в размере 10% цены контракта, что составляет 96000 рублей. Судом также установлено, что разработанной ответчиком проектно-сметной документацией предусмотрено устройство покрытия детских игровых площадок из материала «Теннисит». В соответствии с ТУ 400-1-204-8-92 смесь керамическая «Теннисит» предназначена для устройства теннисных кортов.  При этом национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»  (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.11.2012 года №1148-ст) содержит определенные требования  к покрытию детских игровых площадок, его составу. Примеры ударопоглощающих покрытий зоны приземления приведены в таблице 5 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52169-2012. При выполнении работ, подрядчиком ООО «Волгадорстрой» Администрации было указано на несоответствии проектно-сметной документации установленным требованиям в части устройства покрытия детских игровых площадок из материала «Теннисит». При выполнении работ подрядчиком ООО «Волгадорстрой» материал «Теннисит» по согласию сторон был замен на материал «Мастерфайбр», который допустимо использовать для детских игровых площадок.

       Суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по контракту, включив в проектную документацию материал, не предназначенный для покрытия детских игровых площадок. Следовательно, в рассматриваемом случае имеются основания для начисления штрафа, предусмотренного пунктом 5.7. контракта. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки и штрафа. Истец возражает против удовлетворения данного ходатайства. Суд не нашел оснований для снижения неустойки и штрафа. Исковое заявление Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» удовлетворено в полном объеме. Суд взыскать с Государственного унитарного проектного предприятия «Институт «Саратовгражданпроект» Саратовской области в пользу администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» неустойку по муниципальному контракту №6 от 10.07.2017 года за период с 21.07.2017 года по 31.07.2017 года в размере 28512 рублей, штраф в размере 96000 рублей. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 17.12.2019 17:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26