Суд взыскал задолженность с ООО УК "Феникс Плюс" в пользу ПАО "Т Плюс"
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» (г. Саратов) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53161т от 01.09.2013 за периоды апрель 2018 г., февраль 2019 г. в размере 6 633 074 руб. 53 коп. В ходе рассмотрения истец заявил об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за периоды апрель 2018 г., февраль 2019 г. в размере 765 712,14 руб. В порядке ст. 1 и ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято арбитражным судом.
Судом установлено, что для оплаты отпущенных ресурсов по договору за периоды апрель и февраль 2019г. истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 22 383 074,53 руб., которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель. По мнению истца, задолженность составляет 765 712,14 руб. Возражая, ответчик указал, что истец неверно определил объем потребленной горячей воды в Гигакалориях, и считает, что объем необходимо исчислять в кубических метрах. Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ. Также согласно пункту 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
В рамках настоящего дела судом установлено, что в спорных правоотношениях в целях расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный регулирующим органом. Соответственно, в силу Правил N354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. Указанный порядок не противоречит Правилам N124, а также части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающих определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, только при их отсутствии допускающих применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
Суд пришёл к выводу, что при установленных обстоятельствах в данном случае отсутствуют правовые основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды, руководствоваться показаниями общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в гкал. В связи с чем, расчет исковых требований, представленный истцом, является неверным. Объем коммунального ресурса, потребленного жителями и собственниками нежилых помещений в МКД под управлением ответчика сторонами не оспаривается. Таким образом, с учетом показаний ОДПУ, фиксирующего объем потребленного теплоносителя в кубических метрах, размер задолженности ответчика за апрель 2018 г., февраль 2019 г. составляет 668064 руб. 46 коп. Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворены судом частично. Решением от 19 ноября 2019 года суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» (город Саратов) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53161т от 01.09.2013 за периоды - апрель 2018 г., февраль 2019 г.- в размере 668064 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Опубликовано: 17.12.2019 17:46 Обновлено: 17.05.2023 11:26