Суд взыскал в пользу ООО предприятие "Факел" солидарно причиненные убытки с участников ООО "Покровскгаз"

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «Факел» (Республика Башкортостан, г. Белебей) к Железнякову Ю.О., Ткачевой О. С.,  Лебедь А.С.,  Маркову М.М. (г.Энгельс Саратовской области) о взыскании с них в пользу общества солидарно причиненные убытки в связи с непринятием ими мер по выплате дебиторской задолженности в размере 1 078 487 рублей 16 копеек. Определением суда 09.08.2019 в качестве третьего лица  по делу привлечено ООО ТД «Покровскгаз». Из материалов дела следует, что ООО «Покровскгаз» было создано 19.03.2013. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем и директором общества являлся Железняков Ю.О. В соответствии с решением МРИ ФНС №19 по Саратовской области       25 июня 2018 года деятельность ООО «Покровскгаз» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г.  №129-ФЗ. Судом установлено, что исключение Общества из ЕГРЮЛ произошло вследствие фактического прекращения юридическим лицом деятельности, поскольку в течение 12 месяцев директор Общества не представлял данные бухгалтерской отчетности, движение денежных средств по банковским счетам отсутствовало.

       Судом установлено, что участниками общества на всем протяжении его существования являлись Ткачева О.С (прекращение полномочий руководителя - 20.02.2016г., прекращение статуса участника - 13.02.2017); Марков М.М.  (исполнение полномочий руководителя - с 20.02.2016  по 28.02.2017); Лебедь А.С. (прекращение полномочий участника – 13.02.2017.); Железняков Ю.О. (возникновение прав участника 13.02.2017, возложение полномочий руководителя с 28.02.2017  по 25.06.2018).Часть 3.1 статьи 3 Закона N 14-ФЗ, на которую ссылается истец в обоснование заявленных требований, возможность привлечения лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ к субсидиарной ответственности ставит в зависимость от наличия причинно-следственной связи между неисполнением Обществом обязательств и недобросовестными или неразумными действиями данных лиц. Судом установлено, что в период времени, когда указанные в исковом заявлении о субсидиарной ответственности лица являлись участниками общества и его руководителями, в отношении ООО «Покровсгаз» имелись вступившие в законную силу решения суда о взыскании задолженности в пользу третьих лиц: решение по делу №А57-238407/2016 от 31.03.3017г. на общую сумму 316729,9руб.; решение по делу №А57-25879/2016 от 06.03.2017г. на общую сумму 198760,00руб.; решение по делу №А57-11228/2016 от 05.07.2016г. на общую сумму 464539,03руб.; решение по делу №А07-7492/2015 от 26.02.2016г. на общую сумму 1078825,7руб. Согласно представленным сведениям с сайта службы судебных приставов, в отношении ООО «Покровсгаз» было возбуждено 10 исполнительных производств, 7 из которых - о взыскании налогов и сборов. О наличии вышеуказанных решений и исполнительных производств ответчики знали, но не предпринимали меры к погашению сложившейся задолженности, в том числе, имея достаточно денежных средств для погашения задолженности перед ООО предприятие «Факел».

       Таким образом, действия участников общества являются недобросовестными, совершаемыми ими без учета интереса юридического лица и его кредиторов. Суду представлены доказательства наличия совокупности условий, необходимых для привлечения учредителей и руководителей ООО «Покровскгаз» к субсидиарной ответственности. Доказательств отсутствия вины в причинении убытков ответчиками суду не представлено. 22 ноября 2019 года  Арбитражный суд Саратовской области принял решение, которым удовлетворил  исковые требования: привлечь Железнякова Ю.О., Ткачеву О. С., Лебедь А.С., Маркова М.М. солидарно к субсидиарной ответственности по задолженности ООО «Покровскгаз» перед ООО предприятие «Факел»; взыскать с указанных лиц в пользу ООО предприятие «Факел» солидарно причиненные убытки в размере 1078487,16 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 17.12.2019 17:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26