Судом удовлетворены требования ООО "Балаковотранс", заявленные к МРИ ФНС №2 по Саратовской области

       Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балаковотранс» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России  2 по Саратовской области от 30.08.2018 № 2265,  о признании недействительным решения №2265, об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления по страховым взносам. Решением №2265 от 30.08.2018, были доначислены ООО «Балаковотранс» оспариваемые суммы страховых взносов, пени. Решение вынесено по результатам проведенной  в период с 29.01.2018 по 28.04.2018 в отношении Общества камеральной налоговой проверки. Основанием для доначисления послужили выводы налогового органа о том, что Общество в 2017 году применяло ЕНВД, поскольку  доля дохода от деятельности прочего сухопутного пассажирского транспорта, который поименован в пп.5 п.1 ст.247 НК РФ, составила 99,26% от общего объема доходов организации. Дополнительно ООО «Балаковотранс» получало доход от прочей деятельности, поступивший на расчетный счет организации за 12 месяцев 2017 года, доля которого составляет 0,74% или 28153,42 руб., в общем объеме доходов предприятия. Данный вид деятельности находится на УСН.  В связи с тем, что доход от УСН составил за 2017 менее 70% в общем объеме дохода от основного вида деятельности, в отношении которого применялась УСН, общество, по мнению налогового органа, не имело права на применение пониженных тарифов страховых взносов по правилам пп.5 п.1 ст.427 НК РФ. Налоговый орган произвел доначисления оспариваемых сумм страховых взносов и пени.

       Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Исходя из буквального толкования статьи 427 Кодекса (вступившей в силу с 01.01.2017) следует: если основным видом экономической деятельности организации, применяющей УСН и ЕНВД, является вид деятельности, указанный в подп. 5 п. 1 ст. 427 Кодекса, то страховые взносы уплачиваются такой организацией по пониженному тарифу при соблюдении условий о сумме доходов независимо от применяемого режима налогообложения по данному виду деятельности. Судом установлено, что в спорный период обществом осуществлялось несколько видов деятельности с применением УСН и ЕНВД. В связи с тем, что законодательством (подп. 5 п. 1, подп. 3 п. 2 ст. 427 гл. 34 НК РФ) применение тарифа не ставится в зависимость от того, какой налог уплачивается по основному виду деятельности, при этом, доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по основному виду деятельности составляет не менее 70,0 процентов в общем объеме доходов, общество имело право на применение пониженных тарифов страховых взносов по правилам подп. 5 п. 1 ст. 427 НК РФ. Оснований для доначисления страховых взносов и пени оспариваемым решением не имелось. Решением от 28 ноября 2019 года заявленные требования удовлетворены.

        Суд признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области № 2265 от 30.08.2018 в части доначисления сумм по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование - 24391,84 руб.; на обязательное медицинское страхование - 62199,19 руб.; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 35368,17 руб.,; в части начисления пени: на обязательное пенсионное страхование - 962,08 руб.; на обязательное медицинское страхование - 4026,46 руб.; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 2287,82 руб.

Опубликовано: 18.12.2019 09:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26