Судом удовлетворены в части исковые требования ИП Рзаева И.С.о. к Главному управлению МВД России по Саратовской области о взыскании ущерба

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рзаева Ильяса Сурхай оглы к Главному управлению МВД России по Саратовской области о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ИП Рзаева в счет возмещения ущерба 660 000 рублей, в счет возмещения ущерба, убытки в виде упущенной выгоды в размере 9 480 000рублей В порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования уточнены: истец просит взыскать с указанного ответчика в счет возмещения реального ущерба 304000 рублей, в счет возмещения ущерба убытки в виде упущенной выгоды - в размере 8 912 894руб.25коп. Из материалов дела следует, что 2 апреля 2013 ИП Рзаев приобрёл молодняк крупного рогатого скота (КРС) Ярославской молочной породы до одного года, в количестве 25 голов, что подтверждается накладной от 22.04.2013 и приходным кассовым ордером №47 от 22.04.2013. В Ярославской области было выдано ветеринарное свидетельство 276 № 0039787 от 22.04.2013. Молодняк КРС был доставлен в г.Саратов (Ленинский район, Сокурский тракт). 14 голов взрослых особей КРС, выращенных из приобретенных телят, в декабре 2015 были перевезены истцом по адресу: Саратовская область Саратовский район с.Атамановка ул.Центральная, где они в дальнейшем хранились на основании договора хранения от 1 декабря 2015, заключенного ИП с Садоян Сабри Джендевичем. 23 декабря 2015 года к дому Садаян по ул. Центральная с. Атамановка приехали сотрудники полиции, которые забрали принадлежащие ИП Рзаеву несколько голов КРС Ярославской молочной породы. Согласно ответам ГУ МВД по Саратовской области, данным истцу, изъятый КРС приобщен к материалам уголовного дела №135401, часть КРС возвращены под расписку Садоян С.Д., а 14 голов КРС переданы на хранение в «Агрофирму Волга» Марксовского района Саратовской области.

       21.09.2016 по требованию следователя, истец прибыл на территорию летнего лагеря АО «Агрофирмы Волга», где следователь МВД России по Марксовскому району капитаном юстиции Чернявко С.Н. была проведена выемка 8 голов КРС, которые были переданы истцу, под расписку. Истцу не были возвращены 6 голов КРС. Согласно копии справке ОГУ «Марксовская районная станция по борьбе с болезнями животных» б/н б/д, выданной Ситалиеву С. Н.. при проведении карантинных мероприятий в АО АФ «Волга» относительно 14 голов крупного рогатого скота, ввезенных из Саратовского района Саратовской области, было выявлено, что три головы являются вирусоносителями ВЛКРС. Данный скот был передан Ситалиеву С.Н., но у него не было возможности содержать изолированно данное поголовье, и чтобы не допустить распространения инфекции, ему было рекомендовано произвести убой вирусоносителей. Из материалов дела также следует, из четырех голов КРС, одна голова с номером 5502 зарезана Ситаевым С.Н. в связи с выявленным заболеванием «лейкоз», а три головы КРС №№5636,5795,5850 переданы на хранение Джунусову В.А., которые он также зарезал в связи с выявленными заболеваниями.

       Судом установлено, что в ходе следственных действий по факту хищения КРС должностные лица и государственные органы признавали право собственности истца на спорное имущество. В рамках расследования уголовного дела №139974 руководителем следственного органа установлена незаконность действий работников органов внутренних дел, выразившаяся в несоблюдении порядка изъятия крупного рогатого скота. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт возврата истцу всех 14 изъятых голов КРС. При этом постановление от 23 декабря 2015 года, вынесенное следователем СО ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области капитаном полиции Чернявко С.Н. по уголовному делу №135401 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств 67 голов КРС является необоснованным и вынесенным преждевременно, в связи с чем подлежало отмене. Поскольку спорное имущество изъято и передано на хранение должностным лицом МВД РФ, то ответственность вследствие утраты изъятого имущества несет МВД РФ. В данном случае убытки, выражаются в фактической утрате 6 голов КРС и в виде упущенной выгоды, неполучения доходов от хозяйственной деятельности. С целью определения размера причинённого ущерба судом была назначена судебная экспертиза. Проведенная ООО «НОСТЭ» экспертиза не оспорена сторонами, суд принял ее в качестве надлежащего доказательства по делу. С учетом результатов проведенной экспертизы, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца реального ущерба в сумме 304000руб., что составляет стоимость 6 коров крупного рогатого скота. В обоснование упущенной выгоды (неполучения доходов от хозяйственной деятельности) истец ссылается на два договора на поставку молока и сыра. Истец считает, что в связи с уменьшением на 6 голов КРС он не смог осуществить поставку всего указанного в договорах объема молочной продукции, что являлось существенным условием договоров. Истцом представлены копии договоров на поставку молочной продукции от 07.12.2015, заключенный с ООО «НТВ-Агро», и от 01.12.2015г - с ИП Гурбановым Я.А.

       Судом также установлено, что договоры заключены на ежедневную поставку молочной продукции с 15.03.2016, однако, до 20.04.2016 Рзаевым данная продукция была поставлена только дважды. Согласно договорам стоимость 1 литра молока составляла 40руб. В соответствии с заключением судебной экспертизы, оптовая цена 1 литра молока на декабрь 2015 составляет 25,49руб., рыночная стоимость 1 литра молока 46,66руб. Таким образом, у истца имелась возможность для приобретения молочной продукции у других производителей по оптовой цене для исполнения условий договора. Доказательств поставки молока Рзаевым в адрес ООО «НТВ-Агро», ИП Гурбанова по договорам в меньших объемах, иных доказательств исполнения заключенных договоров в меньших объемах суду не представлено (накладные, товарно-транспортные накладные). Истцом представлен расчет рациона питания одной коровы (150 дней) - 22684,27руб на 25 коров - 567106,75руб. при том, что истец заявлял о 14 изъятых коровах. Доказательств покупки необходимых кормов, заключения договоров истцом также не представлено. Истцом представлены копии налоговых деклараций формы 3-НДФЛ ИП Рзаева И.С.о. за 2015 и 2016 годы, заверенные МРИ ФЕС №8 по Саратовской области. На основании указанных документов суд пришёл к выводу об отсутствии у истца в 2016, 2017 предпринимательской деятельности. Суд пришёл к выводу об отсутствии во второй части требований оснований, при которых в соответствии с гражданским законодательством РФ наступает гражданско-правовая ответственность.

       Решением суда от 14 ноября 2019 года взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (г.Москва) в пользу индивидуального предпринимателя Рзаева Ильяс Сурхай Оглы (г.Саратов) убытки в виде возмещения реального ущерба в сумме 304000руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9080руб., расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 896руб. В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды судом было отказано. Решение могло быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 18.12.2019 10:04 Обновлено: 17.05.2023 11:26