Арбитражный суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав с двух индивидуальных предпринимателей из Саратовской области в пользу Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания)

       Арбитражный суд Саратовской области   рассмотрел  дело по исковому заявлению Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания) к индивидуальному предпринимателю Быковой Галине Александровне (город Саратов, Российская Федерация) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на два товарных знака, зарегистрированных под №1212958 и №1224441, на произведение изобразительного искусства - рисунки «Свинка Пеппа (Peppa Pig)» и «Поросенок Джордж (George Pig)» в размере 10 000 руб. - за каждый, а также о взыскании с ответчика расходов, связанных с восстановлением нарушенного права. Истец заявил к взысканию минимальный размер компенсации, установленный законом. Из материалов дела следует, что 16.07.2017   в магазине «Промтовары» (Российская Федерация, г.Саратов, пр. 50 лет Октября, д.73)  представителем истца у ответчика был приобретен товар –  одежда (футболка, 25 класс МКТУ - «СвинкаПеппа»/Peppa Pig). Ответчик оформил и предоставил товарный и кассовый чеки, которые содержат идентифицирующие сведения об ответчике.  Факт реализации зафиксирован видеозаписью, произведенной с помощью встроенной фото-видеокамеры мобильного телефона в порядке статей 12 и 14 ГК РФ. Материалами дела подтверждено наличие у истца исключительных прав на указанные выше товарные знаки и  произведения изобразительного искусства. Запись о товарных знаках внесена в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Россия и Великобритания являются участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 о присоединении к Конвенции).

       В соответствии с п.1 статьи 5 Бернской конвенции в отношении исключительных прав истца в России применяется национальное законодательство по охране интеллектуальной собственности. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Саратовской области установил, что  изображение на реализованном ответчиком товаре является производным произведением, созданным путем переработки произведения изобразительного искусства. Истец не давал согласия на использование объектов интеллектуальной собственности, что ответчик не оспорил. Исходя из смысла статей 1229, 1484 и 1487 ГК РФ факт незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу товарного знака заключается в его использовании без согласия правообладателя, что само по себе указывает на контрафактность приобретенной продукции.

       Нарушение ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав в форме распространения (продажи) товара в данном случае доказано истцом и не опровергнуто ответчиком. 05 декабря 2019 года арбитражный суд вынес решение: взыскать  с индивидуального предпринимателя Быковой Г.А. (Саратов, Россия)  в пользу Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания) компенсацию за нарушение исключительных прав на указанные выше  товарные знаки  и произведение изобразительного искусства (рисунок Поросенок Джордж) в общей сумме 30 000. руб.,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб., расходы на получение сведений из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 240 руб., почтовые расходы в размере 111 руб. 86 коп.

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел  ещё одно дело по исковому заявлению Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания),  к индивидуальному предпринимателю Безруковой Светлане Алексеевне (город Калининск, Саратовская область, Российская Федерация),  о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на два товарных знака, зарегистрированные под №1212958 и №1224441, на произведение изобразительного искусства в размере 10 000 руб. - за каждый, а также о взыскании с ответчика расходов, связанных с восстановлением нарушенного права. Истец заявил к взысканию минимальный размер компенсации, установленный законом. Из материалов второго дела следует, что 03.05.2017 в магазине «Мир детства»  (Российская Федерация, Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д.25) у ответчика представителем истца приобретен товар – одежда (футболка, 25 класс МКТУ). При продаже ответчик оформил и предоставил товарный и кассовый чеки.

       Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Саратовской области также установил, что  изображение на товаре является производным произведением, созданным путем переработки указанного выше произведения изобразительного искусства (рисунок Свинка Пеппа). Ответчик данное обстоятельство не оспорил. Факт незаконного использования товарного знака заключается в его использовании без согласия правообладателя, что указывает на контрафактность продукции. 05 декабря 2019 года арбитражный суд вынес решение: взыскать  с индивидуального предпринимателя Безруковой Светланы Алексеевны (Россия, Саратовская область, г. Калининск)  в пользу Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания) компенсацию за нарушение исключительных прав на указанные выше  товарные знаки  и произведения изобразительного искусства (рисунок Свинка Пеппа) в общей сумме 30 000. руб.,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб., расходы за получение сведений из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 120 руб., почтовые расходы в размере 167 руб. 36 коп., телеграфные расходы в размере 381 руб. Решения могли быть обжалованы в установленном законом порядке.

Опубликовано: 16.01.2020 14:54 Обновлено: 17.05.2023 11:26