Суд взыскал ущерб с ООО «КВС» в пользу ООО «СаратовГеоСтрой»

      Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел   дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СаратовГеоСтрой» (г. Саратов) о взыскании с ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 225 412 рублей, денежных средств за проведение независимой экспертизы в размере 8000 рублей. Определением суда от 14.11.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Волга-дом», управляющая многоквартирным домом, в котором  произошёл залив помещения. Суд установил, что истец ООО «СаратовГеоСгрой» является арендатором нежилого помещения общей площадью 117,0 кв.м.. расположенного на цокольном этаже в жилом доме 2А по ул. Малой Горной в г. Саратове. Помещение на праве собственности принадлежит ИП Комарькову А.Г. 18 августа 2018 в результате прорыва водопровода во дворе указанного жилого дома произошло затопление указанного нежилого помещения, что подтверждается актом совместного обследования, составленным сотрудниками ООО УК "Волга-Дом".  В  нежилом помещении пришли в негодность стены, напольное покрытие, двери, техника. Истец,

      ООО «СаратовГеоСгрой», обратился в ООО "Областной центр экспертиз".  Согласно заключению эксперта №4521 от 10.10.2018 стоимость ущерба, причиненного в результате залива офисного помещения,  составила 225 412 рублей. Определением суда от 05.06.2019 по ходатайству сторон от 13.06.2019 по делу по делу №А57-614/2019 назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Полиграм-Эксперт». От экспертов ООО «Полиграм-Эксперт» через канцелярию суда в материалы дела  07.11.2019 поступил акт о непредставлении объекта исследования. Судом установлено, что решением Арбитражный суд 07 ноября 2019 года по делу  №А57-616/2019 с ООО «КВС» в пользу индивидуального предпринимателя Комарькова А.Г. (г.Саратов) взыскана сумма ущерба, причиненного в результате залива указанного выше нежилого помещения, в размере 119 636 руб. Данным решением установлена  вина ответчика в заливе указанного помещения. Внешней причиной проникновения воды в помещение и приведения в негодность находящейся в нем мебели и техники явился факт прорыва участка трубопровода, находящегося в зоне балансово-эксплуатационной ответственности ответчика, что им не оспаривается.

      Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет ущерба, согласно которому он просит суд исключить из общей суммы стоимость поврежденного имущества (2х - системных блоков, принтера, цифрового копира (всего на 199 666 тыс. руб.)), ссылаясь на то, что  заявленная сумма ущерба основана истцом  на экспертном заключении №4521, представленном экспертом Шнакиной О.Ю. Ответчик утверждает, что экспертом не производилась разборка указанной техники. Эксперт в судебном заседании подтвердила данный факт. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что истцом не доказан факт причинения ущерба компьютерной технике.    Суд решением от 26 декабря 2019 года взыскал с ООО «КВС» в пользу ООО «СаратовГеоСтрой» сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, в размере 25746 руб, денежные средства за проведении независимой экспертизы в сумме 912руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 858 руб. В остальной части заявленных исковых требований отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 21.01.2020 16:51 Обновлено: 17.05.2023 11:26