Судом отказано в удовлетворении искового заявления ООО "Мировая Техника" к администрации МО "Город Саратов"

       Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мировая Техника» к администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании не допускать незаконную выдачу разрешений юридическим и физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также государственным и иным органам на использование земельного участка, расположенного по адресу Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., 26, площадью 43 569 кв.м, для размещения пунктов приема вторичного сырья; провести мероприятия по исключению возможности попадания в результате таяния в почву и водные объекты противогололедных реагентов, горюче-смазочных материалов; обеспечить на земельном участке твердое покрытие, обваловку по всему периметру, ограждение по всему периметру, КПП; о взыскании причиненного ущерба в сумме 496 526,61 руб. Из материалов дела следует, что Общество является собственником двух земельных участков (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные помещения, площадь 1 509 кв.м и  14 375 кв.м,) расположенных по адресу: Саратовская область, г. Саратов, Речной порт «Улеши».

       Истец указал, что территория его участков ежегодно в весенний период (с апреля по май) полностью затапливается талыми водами. По мнению истца, причиной подтопления является таяние снега, свозимого снегоуборочными машинами МБУ «Служба благоустройства города» со всего города Саратова на территорию земельного участка №64:48:020308:76, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., 26 и размещаемого непосредственно на почвенный слой участка. Истец также указал, что в  2017-2018 годах в результате подтопления земельных участков Обществу причинен ущерб в сумме 496 526,61 руб, который выразился в том, что талая вода, идущая с земельного участка №64:48:020308:76, затопила железнодорожные пути, расположенные на земельном участке, принадлежащем Обществу. В результате шпалы сгнили и были затем заменены в июне 2017 года и в октябре 2018 года. Из материалов дела  следует, что постановлением Администрации от 03.11.2017 №3375 МБУ «Служба благоустройства города» было выдано разрешение на использование земельного участка №64:48:020308:76 для размещения пунктов приема вторичного сырья.  В судебном заседании представители МБУ «Служба благоустройства города» факт размещения ими снега на спорном земельном участке не оспаривали. В соответствии с письмом от 13.11.2018 Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в городе Саратове все необходимые мероприятия по использованию рассматриваемого земельного участка, предназначенного для временного размещения снега в зимний период 2018-2019, проведены в соответствии с программой производственного контроля, в связи с этим дополнительное согласование не требуется.

       В соответствии с экспертным заключениями №895, №894  от 31.10.2018  ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» пробы почвы спорного  участка соответствуют требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03, результаты анализа атмосферного воздуха соответствуют требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01. По ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «НИЛСЭ». Согласно выводам эксперта произвести расчет размера ущерба не представляется возможным; спорный земельный участок   находится на значительном удалении от земельных участков истца, ландшафт территории предполагает сток воды при таянии снега в сторону участков ответчика. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам. В рассматриваемом случае отсутствует причинная связь между действиями Администрации и понесенными истцом убытками. В действиях Администрации не усматривается противоправность поведения, так как муниципальный орган не является непосредственно причинителем вреда. Истцом также не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих незаконное использование земельного №64:48:020308:76, нарушения санитарно-эпиемиологического законодательства. В данном случае исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, исковое заявление не подлежит удовлетворению. Указанные выше требования не подлежат удовлетворению. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. На указанное решение подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 22.01.2020 13:39 Обновлено: 17.05.2023 11:26