В удовлетворении требований ООО «АП Атикс» к арбитражного управляющему Филину В.В. судом отказано
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» с исковым заявлением (дело А57-13975/2019), с учетом уточнений оснований иска на основании статьи 49 АПК РФ, о взыскании с арбитражного управляющего Филина В. В. убытков в пользу ООО «АП Атикс» в сумме 33 254 505,6 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (Саратовская область, Пугачёвский район, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439) было признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 по делу №А57-20395/2015, открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.09.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Филин Владимир Валентинович, являющийся членом НП ОАУ «Авангард» (г. Москва). Определением суда от 19.02.2018 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением третьим лицом требований кредиторов, полномочия конкурсного управляющего Филина В.В. прекращены. 25.05.2018 ООО «АП Атикс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием на сумму 33 254 505,60 руб. о включении в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом Янтарный». Определением АС ГМ от 23.08.2018 по делу №А40-102701/2016 ООО «АП Атикс» было отказано во включении в реестр требований кредиторов АО «ТД Янтарный» указанной задолженности. Кроме того, в вышеуказанном определении АС ГМ пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Полагая, что бездействие арбитражного управляющего Филина В.В. привело к пропуску срока исковой давности для взыскания указанной задолженности истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области.
Судом установлено, что а/у Филиным В.В. был получен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами на 01.04.2016, согласно которому ООО «ТД «Янтарный» имело задолженность перед ООО «АП Атикс» в размере 33 254 505,66руб. 24.12.2016 а/у Филиным В.В. в адрес АО «ТД Янтарное» была направлена претензия, в которой арбитражный управляющий просил оплатить задолженность, либо предоставить документы, подтверждающие оплату. 08.02.2017 арбитражным управляющим Филиным В.В. получен ответ от ООО «ТД Янтарный», в котором подтверждено, что ООО «АП Атикс» поставило семена подсолнечника на сумму 34314505,68руб. АО «ТД Янтарный», поставленный товар был частично оплачен, в результате сформировалась задолженность по договору поставки в размере 33254505,66руб. В счет погашения задолженности ООО «ТД Янтарный» передало ООО «АП Атикс» простой вексель №1 на сумму 33 254 505,65руб., что подтверждается актом передачи векселей б/н от 20.02.2015. Т.о. указанная задолженность была погашена, иные договоры между АО «ТД Янтарный» и ООО «АП Атикс» не заключались. Также Филиным В.В. 27.01.2017 была проведена инвентаризация имущества должника, в которой отражено, что имущества должника фактически не обнаружено. У конкурсного управляющего также отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие у ООО «АП Атикс» активов в размере, указанном в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2015. Данные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2017 по делу №А57-20395/2015.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника активов, указанных в данном бухгалтерском балансе. Суд в рамках дела А57-13975/2019 пришёл к выводу, у конкурсного управляющего Филина В.В. отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании дебиторской задолженности с АО «ТД Янтарный». Отсутствовал также сам факт бездействия по взысканию дебиторской задолженности в деятельности к/у Филина В.В. Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания участников ООО «АП Атикс» от 12.02.2015 была одобрена сделка купли-продажи сельхозтехники и оборудования с ООО «Квант-Сервис» на общую сумму 72 000 000руб. как крупная сделка, с оплатой векселем ООО «АП Атикс» на сумму 33 000 000руб. и денежными средствами в сумме 37000000руб. Данная сделка была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности. Простой вексель №1 на сумму 33500000руб. был выпущен самим истцом, ООО «АП Атикс».
Истцом до настоящего времени сама выдача векселя не оспорена. Вексель был предъявлен ООО «ТД Янтарный» непосредственно лицу, выдавшему данный вексель, поэтому у конкурсного управляющего Филина В.В. отсутствовали основания для оспаривания сделки по прекращению обязательств перед ООО «ТД Янтарный» путем предъявления простого векселя. Сделка по прекращению обязательств перед ООО «ТД Янтарный» путем предъявления простого векселя не может быть рассмотрена как оспоримая по п.1 ст.61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ООО «АП Атикс» получило равноценное встречное исполнение обязательств со стороны ООО «ТД Янтарный»; сделка была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности, выдача векселя была одобрена участниками общества единогласно согласно решению общего собрания участников от 12.02.2015. Судом в рамках дела А57-13975/2019 не установлены обстоятельства, касающиеся причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего, выразившимися в не взыскании дебиторской задолженности или оспаривании сделки по прекращению обязательств и неполучением в конкурсную массу должника спорной суммы. Истцу, ООО «АП Атикс», в удовлетворении указанных выше исковых требований по делу А57-13975/2019 решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2020 года отказано. Решение арбитражного суда могло быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Опубликовано: 05.03.2020 11:35 Обновлено: 17.05.2023 11:26