Суд взыскал с двух юридических лиц компенсацию за нарушение прав на товарные знаки "Роберт Бош"
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы двух дел по исковым заявлениям о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Истцом по первому делу является общества с ограниченной ответственностью «Роберт Бош» (Московская обл., г.Химки) Ответчиком - индивидуальный предприниматель Мичурин Илья Григорьевич (г.Саратов). Требования были уточнены. Истцом по второму делу является «Robert Bosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ (ФРГ). Ответчиком - общество с ограниченной ответственностью Стройсервис» (г. Саратов). Требования были уточнены. Из материалов первого дела следует, что 06.12.2018 представителем истца в торговой точке, расположенной по адресу: г.Саратов, ул.Колхозная, д.1, магазин «Электроинструмент», был приобретен товар – 5 (пять) полотен BOSCH Т101В для электролобзика, с обозначением, схожим с товарным знаком№39873. Проданный товар приобщен судом к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из материалов второго дела следует 06.11.2018 года представителем истца в торговой точке, расположенной по адресу: г.Саратов, Песчано-Уметский проезд 2, д.37, был приобретен товар – 5 (пять) полотен BOSCH Т344D для электролобзика, с обозначением, схожим с товарным знаком №39873.
По мнению истцов, действия ответчиков по реализации товара в упаковке с нанесенным обозначением фирменного наименования, сходным до степени смешения с указанными выше двумя товарными знаками, нарушают права истца на указанные средства индивидуализации. Судом в рамках каждого дела установлено следующее. Истцу принадлежат исключительные права на указанные в исковых заявлениях товарные знаки BOSCH, что подтверждается свидетельствами, выданными Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете министров СССР от 28.05.1970, дата приоритета – 04.08.1969, срок действия исключительного права продлен до 04.08.2019. Товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 7, 9, 11, 12-го классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).
Согласно реквизитам, указанным на кассовых чеках ответчики являются продавцами указанных выше контрафактных товаров. Факт реализации подтверждается кассовыми чеками, а также видеосъёмкой, совершённой представителем истца в соответствии со статьей 14 ГК РФ. сследовав материалы дел, суд в каждом случае пришёл к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца на указанные товарные знаки. Суд счёл доказанным факт реализации ответчиком спорного товара. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков права на реализацию спорных объектов интеллектуальной собственности, в деле не имеется. Осуществляя его продажу без согласия правообладателя, ответчик нарушил исключительные права последнего.
Рзмер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гранским кодексом Российской Федерации, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. шением суда от 26 ноября 2019 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с индивидуального предпринимателя Мичурина И. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роберт Бош» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на ТЗ №39873, ТЗ №39872 в размере 10000 руб.- за каждый; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по приобретению товара в размере 90 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 10000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 100 руб. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение было оспорено истцом в апелляционную инстанцию. ешением суда от 21.01.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» взыскана в пользу «Robert Bosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ (Герлинген, Федеративная Республика Германия) компенсацию за нарушение исключительных прав на ТЗ №39873, ТЗ№ №39872 в размере 10 000 руб. – за каждый, расходы по стоимости приобретения товара в размере 200 руб., почтовые расходы - 100 руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Опубликовано: 05.03.2020 12:20 Обновлено: 17.05.2023 11:26