Решением суда в удовлетворении заявленных требований ООО «ВолгаПром» отказано
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению ООО «ВолгаПром» об отмене постановления министерства строительства и ЖКХ Саратовской области от 26.08.2019 № 56/19. Из материалов дела следует, что в период с 30.07.2019 по 25.07.2019 Министерством проведена выездная проверка в отношении ООО «ВолгаПром» при строительстве объекта капитального строительства: «Саратовский оросительно-обводнительный канал им. Е.Е. Алексеевского (реконструкция), по адресу: Саратовская область, Водохранилище Лебедевское, Краснокутского района. Обществом ведутся дноуглубительные работы по очистке ложа водохранилища гидромеханическим способом. В ходе проверки выявлены нарушения, в том числе: согласно проекта, карты намыва дамб выполняются в количестве 6, по факту выполнено 4; не представлены акты освидетельствования скрытых работ; проектом отсыпки гребня плотины предусмотрена срезка грунта до 0,3 м. с последующей отсыпкой гребня плотины глинистым однородным слоем 0,6 м., исполнительная документация на срезку грунта не представлена. По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки от 08.08.2019 № 365/19-а, вынесено предписание об устранении нарушений от 08.08.2019 № 365/19-а. 08.08.2019 уполномоченным органом в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ. Постановлением от 26.08.2019 № 56/19 (оспорено в суде) общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 100 000 руб. Частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Судом установлено, что в ходе проверки выявлены указанные выше нарушения. Судом отклонен довод общества о том, что по результатам ранее проводившихся проверок нарушений выявлено не было. Доказательств, подтверждающих недостоверность выводов уполномоченного органа, изложенных в оспариваемом постановлении, обществом в материалы дела не представлено. Суд пришёл к выводу о наличии события вмененного правонарушения. При этом, суд не нашёл оснований для замены административного наказания на предупреждение. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2020 года в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» отказано. Решение обжаловано в апелляционную инстанцию.
Опубликовано: 06.03.2020 13:26 Обновлено: 17.05.2023 11:26