Суд взыскал убытки в пользу ОАО "РЖД" с ООО "Строительно-монтажное предприятие 444" (г. Волгоград)

    В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие 444» о взыскании убытков по договору №2449797 от 27.06.2017 в размере 6 523 804 руб., штрафа в размере 65 238 руб. 04 коп. В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: истец просит взыскать с ООО «СМП 444» стоимость оплаченных, но не произведенных работ по договору №2449797 от 27.06.2017 в размере 7 654 969 руб. 70 коп., штраф в размере 113 870 руб. Уточнения приняты арбитражным судом.  Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «СМП 444» взятых на себя обязательств по договору №2449797 в части качественного выполнения работ. Из материалов дела следует, что предметом договора №2449797  от 27.06.2017 стало выполнение     подрядчиком (ООО «СМП 444») комплекса работ по капитальному ремонту здания вокзала Балаково. Во исполнение взятых на себя обязательств по договору №2449797 от 27.06.2017 ответчик выполнил работы на сумму 11 387 000 руб. (сумма договора), в подтверждение чего представил акт приемки исполненных обязательств №1 от 22.12.2017. ОАО «РЖД» оплатило выполненные ответчиком работы по договору №2449797 от 27.06.2017 в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Ответчиком данный факт не оспаривался.

     Истцом в обоснование заявленных требований представлены Акты натурного осмотра от 08.08.2018 и от 15.10.2018, а также - заключение строительно-технической экспертизы №159 от 12.12.2018. Для разъяснения возникших разногласий по ходатайству ответчика, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках судебного разбирательства, определением суда от 28.11.2019 назначена судебная строительно-техническая экспертиза (полученное экспертное заключение №48 от 23.12.2019 отвечает требованиям статьи 86 АПК РФ). Суд также рассмотрел ходатайство ООО «СМП 444» о назначении по делу повторной строительно-технической экспертизы, счёл его не подлежащим удовлетворению. Экспертное заключение №48 от 23.12.2019 содержит вывод:  для того, чтобы произвести устранения выявленных несоответствий, следует демонтировать существующую витражную систему и смонтировать новую согласно Приложению № 3 к договору №2449797 от 27.06.2017. Стоимость работ по устранению несоответствий будет составлять 9 644 039 (девять миллионов шестьсот сорок четыре тысячи тридцать девять) руб. 88 коп.

     Арбитражный суд, применяя положения статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о наличии оснований для уменьшения установленной договором цены за фактически выполненные Подрядчиком работы и возврата стоимости некачественно выполненных работ в размере 7 654 969 руб. 70 коп. Требования истца о взыскании штрафа являются также обоснованными. Решением от 28 февраля 2020 года суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие 444» (город Волгоград) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (город Москва) стоимость некачественно выполненных работ по договору №2449797 от 27.06.2017 в размере 7 654 969 руб. 70 коп., штраф в размере 113 870 руб., судебные расходы.           Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 18.03.2020 07:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26