Суд взыскал с ИП Кузнецовой М.М. (г. Балаково) компенсацию за нарушение исключительных прав в пользу иностранной компании
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению иностранной компании MGA Entertainment, Incorporated, номер C1068282, 9220 Winnetka Avenue, Chatsworth к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Марии Михайловне (Саратовская область, город Балаково) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №638367 - в размере 5 000 руб. 00 коп.; на произведение изобразительного искусства – 16 рисунков («G-006 РОКЕР (G-006 ROCKER), «G-008 ТИЧЭРЗ ПЕТ (G-008 TEACHER’S PET) «1-011 РОКЕР (1-011 ROCKER)», «1-005 ФЭНСИ (1-005 FANCY)», «3-029 БЕЙБИДОЛ (3-029 BABYDOLL)» и другие) - в размере 5 000 руб. 00 коп – за каждый. Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительных авторских прав на товарный знак в виде словесного обозначения «L.O.L. SURPRISE!», внесенный записью в реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации №638367, дата регистрации - 08.12.2017; классы МКТУ - 28 класс «игрушки».
Истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства - указанные рисунки. Права истца подтверждены нотариально заверенным аффидевитом Элизабет Риша (Elizabeth Risha) от 03.06.2019 с проставленным апостилем, свидетельствами о регистрации авторских прав США с регистрационными номерами VA2-049-586 и VAu001336046.08.12.2018 и 01.02.2019 в торговой точке «Вкусная помощь», расположенной на 1 этаже торгового центра «Грин Хаус» (г. Балаково, ул. Трнавская) ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар – игрушки «L.O.L. SURPRISE!», сходный до степени смешения с товарным знаком №638367, а также рисунками. Факт приобретения товара подтверждается товарным чеком, видеозаписью.Оценив представленные в дело доказательства, в том числе, приобретенный представителем истца спорный товар, суд пришел к выводу о том, что на товаре, реализованном истцом, имеются изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком №638367, а также изображениями, исключительные права на которые принадлежат истцу. Таким образом, ответчиком было допущено нарушение исключительных прав истца.
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ). Решением от 13 февраля 2020 года исковые требования иностранной компании MGA Entertainment, Incorporated удовлетворены. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Кузнецовой М.М. (город Балаково) в пользу MGA Entertainment компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак №638367, на произведение изобразительного искусства – рисунки, а всего 85 000 руб. 00 коп. Суд также взыскал с ИП в пользу истца всего 4 822 руб. 00 коп. судебных расходов. Решение обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Опубликовано: 23.03.2020 18:28 Обновлено: 17.05.2023 11:26