Судом отказано в удовлетворении требований ООО «Автотрасса» к Нижне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Автотрасса» с заявлением об изменении постановления, о признании незаконным постановления Нижне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области (далее - Управление) от 20.09.2019 №010000845. Из материалов дела следует, что 13.09.2019 был проведен контрольный осмотр (обследование) участка автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Р-228 "Сызрань-Саратов-Волгоград" - 47+200 км. - 279+000 км. В ходе проверки установлено, что ООО «Автотрасса» в соответствии с государственным контрактом №1/25-18 от 02.04.2018 на содержание автомобильной дороги общего пользования федерального значения обеспечивает круглогодичное безопасное и бесперебойное движение автомобильных транспортных средств, заданного уровня содержания на автомобильной дороге общего пользования федерального значения "Р-228 "Сызрань-Саратов-Волгоград", на участке 47+200 км. - 206+000 км. По результатам проведения контрольного осмотра автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Р-228 "Сызрань-Саратов-Волгоград", на участке 47+200 км. - 206+000 км. содержание которого обеспечивает ООО «Автотрасса» Управлением были выявлены нарушения по его содержанию. По результатам проведенной проверки бил составлен акт проверки от 13.09.2019. Уполномоченным органом 19.09.2019 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Постановлением от 20.09.2019 общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 100 000 руб. Постановление оспорено в суде.
Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что обществом допущены нарушения по содержанию автомобильной дороги, указанные в протоколе, в том числе: наличие несанкционированных съездов, наличие на обочине деформаций, повреждений, превышающих предельно- допустимые значения, что нарушает требования статьи 20 Федерального закона № 257-ФЗ, пунктов 6.1 и 5.3.1 ГОСТ 33180-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания», требования пункта 13.2 (Д) ТР ТС 014/2011, и другие нарушения. Факт совершения обществом вменяемого правонарушения выявлен в ходе проведения наблюдения во время проверки. Суд не нашел оснований для снижения обществу размера штрафа ниже низшего предела. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.
Опубликовано: 26.03.2020 17:00 Обновлено: 17.05.2023 11:26