Суд взыскал с ООО «Управляющая компания «Победа» задолженность в пользу ООО "Концессии водоснабжения - Саратов"
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (ИНН 6450090478; ОГРН 1156451022683, г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (ИНН 6453141378; ОГРН 1156451012850, г.Саратов) о взыскании задолженности по договору №11689С от 28.12.2017 за водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период: июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года в размере 182 855,43 руб. Из материалов дела следует, что ООО «КВС» является ресурсоснабжающей гарантирующей организацией (постановление администрации МО «Город Саратов» №3835 от 11.12.2017), осуществляющей продажу коммунальных ресурсов ответчику, а ООО «УК «Победа» - исполнителем коммунальных услуг.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные истцом ответчику на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилых помещений. В спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, что подтверждается сведениями в журналах учета, внесенными на основании показаний приборов учета. Соответствующие услуги, оказанные за указанный период, не оплачены ответчиком в полном объеме. Согласно расчету, произведенному истцом, размер задолженности ответчика за указанный период -182855,43 руб. Между сторонами возник спор относительно начислений по ОДН в МКД по адресу ул. 50 лет Октября, 130. Истец производит начисления на сумму 31930,75 руб. Ответчик указывает на необходимость исключения из показаний прибора учета, принятого в эксплуатацию в установленном порядке потребления нежилым помещением, используемым стоматологической поликлиникой №2. В соответствии с контррасчетом ответчика начисление по ОДН по указанному адресу за указанный период - 31259,71 руб. Разница в начислениях - 671,04 руб. Суд счел возражения ответчика обоснованными.
На момент вынесения решения ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представил, факт наличия задолженности не оспорил. ООО «КВС» в рамках указанного арбитражного дела также заявляло о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., которое подтверждало агентским договором. Суд при рассмотрении дела также счел, что критериям разумности и соразмерности по данной категории дел отвечает размер оплаты услуг представителя в сумме 8000 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования ООО «КВС», взыскав с ООО «Управляющая компания «Победа» в пользу ООО «КВС» задолженность за указанный выше период в размере 182184,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7971,20 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований судом отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 17.07.2020 08:38 Обновлено: 17.05.2023 11:26