В удовлетворении заявления ООО «Саратовоблжилстрой» об отмене постановления министерства строительства и ЖКХ Саратовской области №86/19 от 16.12.2019 судом отказано
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению АО «Саратовоблжилстрой» о признании незаконным и отмене постановления министерства строительства ЖКХ Саратовской области (далее - Министерство) от 16.12.2019 № 86/19. Постановление № 86/19 вынесено по результатам выездной проверки строящегося объекта капитального строительства: «многоквартирный дом от 9 надземных этажей и выше, в том числе со встроенными и (или) встроенно- пристроенными жилыми помещениями. Жилой дом №3», расположенного по адресу: г. Саратов, 2-й Азовский пр., б/н. Строительство ведется АО на основании разрешения на строительство № 64-RU 64304000-324. Проверкой установлен ряд нарушений требований части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), пунктов 6.2.11, 6.3.3, 6.4.3, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», приложения «Ж»/, в т том числе; отсутствие освещения стройплощадки; отсутствие ограждения строительной площадки в границах отвода земельного участка между точками 3-2-1-9-8-7; отсутствие договора со специализированной организацией на вывоз отходов строительства; территория строительной площадки не защищена от поступления поверхностных вод с прилегающих территорий.
По результатам проверки составлен акт проверки от 05.11.2019 №544/19, выдано предписание №544/19. 05.11.2019 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № 06.03.07/544/19 по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ. Постановлением № 86/19 общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 100 000 руб. Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии события вмененного правонарушения, факт которого подтверждается материалами административного дела, в том числе, фотоматериалами. Суд не нашёл оснований для снижения размера штрафа, как и для замены административного наказания на предупреждение. Решением суда от 15 июня 2020 года в удовлетворении заявленных акционерным обществом «Саратовоблжилстрой» требований отказано. Решение обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Опубликовано: 03.08.2020 11:38 Обновлено: 17.05.2023 11:26