Судом с ООО «Газ-Стандарт» (г. Саратов) в пользу ООО «Сибнефть-Чукотка» (г.Анадырь) взыскан неотработанный аванс по договору подряда

     Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело №А57-25975/2019 по исковому заявлению ООО «Сибнефть-Чукотка» (г. Анадырь Чукотского автономного округа) к ООО «Газ-Стандарт» (г. Саратов) о признании договора подряда расторгнутым, взыскании задолженности. Третье лицо по делу – ООО Фирма «Синтез Н»  (г. Красноярск). Из материалов дела следует, что 20.12.2017 между ООО «Сибнефть-Чукотка» (заказчик) и ООО «Газ-Стандарт» (подрядчик) был заключен договор №12/17 на выполнение комплекса работ по реконструкции АГРС (г.Анадырь). Сроки выполнения и стоимость работ определены приложением №3 к договору. В договоре (подряд) №12/17 от 20.12.2017 определены все его существенные условия. Во исполнение условий договора заказчиком перечислены 18 674 581,13 руб. исполнителю, выполнив тем самым надлежащим образом  свои  обязательства в части перечисления авансового платежа. 25.04.2018 сторонами  подписан акт №1 выполненных работ по 1 этапу, стоимость -  1 261 000 руб. в связи с тем, что остальные этапы не были выполнены и не были сданы истец 26.09.2019 в порядке досудебного урегулирования направил в адрес ответчика претензию с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора и требованием возвратить денежных средств в размере 17 413 581,13 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.

     Ответчик возражал против исковых требований,  указывая, что для проведения работ по  договору №12/17 в качестве субподрядной организации было привлечено ООО Фирма «Синтез Н». Второй этап работ «разработка проекта и программного обеспечения» (указан в приложении №3)  субподрядчиком  якобы выполнен не в полном объеме. Судом установлено, что в Арбитражном суде Саратовской области рассматривалось также дело №А57-5889/2019 по иску ООО фирма «Синтез Н к ООО «Газ-Стандарт» о взыскании задолженности по договору № СН-107/2018 от 26.02.2018 в размере 4 322 482 руб. 50 коп., неустойки. Третье лицо по делу - ООО «Сибнефть-Чукотка». По договору № СН-107/2018   ООО Фирма «Синтез Н» обязалась выполнить указанные работы. Суд пришел к выводу, что работы договору № СН-107/2018  были  выполнены ООО Фирма «Синтез Н». То есть, второй этап работ по договору №12/17 (приложение №3) выполнен, по качеству - претензий не имелось. Данное обстоятельство, установленное вступившим в законную силу судебным актом по  делу №А57-5889/2019, имеет преюдициальное значение в деле №А57-25975/2019.

     В заседании суда по делу №А57-25975/2019 установлено, что на основании действующих правовых норм обязательства сторон по договору №12/17 прекращены в связи с односторонним отказом подрядчика от его исполнения. При этом, согласно п.п. 2.2. данного договора - «стоимость указанных работ по договору не включает в себя затраты, связанные с обеспечением подрядчика электроэнергией, теплом, водой, с доставкой персонала и грузов, с транспортировкой, с погрузочно-разгрузочными работами и др. По мнению суда и  с учетом уточнений исковых требований, стоимости выполненного второго этапа работ (6 050 450 руб.), а также затрат, учтенных в п.п.2.2. договора, сумма неотработанного аванса составляет 10 280 183,27 руб., образуя на стороне ответчика неосновательное обогащение в указанной сумме. Факт получения от истца предварительного платежа ответчиком не оспорен.  ООО «Газ-Стандарт» обязано возвратить денежные средства ООО «Сибнефть-Чукотка», поскольку не доказал факт исполнения обязательства перед истцом на указанную сумму.

     Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, факт которого установлен материалами арбитражного дела, начислил неустойку. Суд счел обоснованным также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции от 08 июля 2020 года с ООО «Газ-Стандарт»  в пользу ООО «Сибнефть-Чукотка» взысканы денежные средства в размере 10 280 183,27 руб., неустойка за период с 05.03.2018 по 25.09.2019 в размере 494 529,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 30.06.2020 в размере 455 173,41 руб. Решение арбитражного суда обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Опубликовано: 11.08.2020 11:31 Обновлено: 17.05.2023 11:26