Суд взыскал ущерб с администрации МО "Город Саратов" в пользу ИП Селиверстовой И.Н. (г. Саратов)
В Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел исковое заявлением ИП Селиверстова И.Н. (г. Саратов) к администрации МО «Город Саратов о взыскании ущерба, расходов по оплате экспертизы. В качестве третьих лиц судом привлечены администрация Волжского района Саратова, ООО «Управляющая организация «Виктория», МБУ «Служба благоустройства города», ИП Забильский Д.В. (г.Саратов). Суд, исследовав материалы дела, установил, что ИП Селиверстова Ирина Николаевна с 2008 года является собственником нежилого помещения площадью 131 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, проезд имени Котовского, д. 10. В помещении расположен магазин детской одежды «Солнечный город» (далее – Магазин). На установленную над входом в Магазин вывеску имеются разрешающие документы. В период с 2015 года по 30.10.2019 указанный МКД, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 64:48:010313:20, находился в управлении ООО «УО «Виктория». 2 июля 2019 на указанную вывеску, упало дерево, которое находилось на прилегающем к жилому дому земельном участке, рядом с остановкой общественного транспорта, и причинило вывеске повреждения.
Согласно заключению независимой экспертизы от 25.05.2020 стоимость восстановительного ремонта вывески составляет 185 536 рублей. Упавшее дерево расположено за пределами придомовой территории дома. Арбитражным судом была назначена судебная экспертиза. Эксперты установили: стоимость восстановительного ремонта - 194 200 рублей; расположение и характер повреждений указывают на наличие причинно-следственной связи с падением дерева; дерево расположено за пределами придомовой территории, на несформированном земельном участке, относящемся к местам общего пользования (тротуарная зона). Данное заключение оценено судом наряду с другими доказательствами, как допустимое. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является МО «Город Саратов» в лице Администрации, поскольку земельный участок является собственностью МО; органом, обладающим необходимыми полномочиями в сфере благоустройства и озеленения данного участка на момент рассмотрения дела в суде, является Администрация.
Судом не принят довод Администрацией МО «Город Саратов» о том, что между администрацией Волжского района МО «Город Саратов» и ИП Забильским Д.В. был заключен муниципальный контракт от 19.04.2019 на выполнение ИП работ по благоустройству и развитию дорожно-транспортного комплекса на территории района во 2-4 квартале 2019. Фактическое выполнение ИП каких-либо работ правового значения в рамках указанного спора не имеет. Ответственность титульного владельца земельного участка (администрации), на котором произрастало упавшее дерево, в данном случае является первичной. Факт причинения ущерба подтвержден материалами дела. Размер ущерба определен по результатам судебной экспертизы. Решением от 09 июля 2020 года суд взыскал с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации в пользу ИП Селиверстовой И.Н. ущерб в размере 194 200 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 911 рублей.
Опубликовано: 20.08.2020 16:16 Обновлено: 17.05.2023 11:26