Суд удовлетворил в части заявление ИФНС России о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО "АСТЭК-АТЦ" Сорокина А.В.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось УФНС России по Саратовской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Сорокина А.В. убытков, понесенных уполномоченным органом в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "АСТЭК-АТЦ", в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в размере 5 197 603руб.30коп., из которых 69 388,46руб. – средства вознаграждения конкурсного управляющего. Делу присвоен номер А-57-27025/2019. удом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2016 по делу №А57-9608/2015 в отношении ООО «АСТЭК-АТЦ» введена процедура банкротства - конкурсное производство; временный управляющий должника - Сорокин А.В., член НП «СОАУ СЕМТЭК». реестр требований кредиторов в порядке п.4 ст.142 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было включено требование уполномоченного органа. Определением суда от 08.04.2019 по делу №А57-9608/2015 конкурсное производство в отношении ООО «АСТЭК-АТЦ» было завершено. Требования ФНС к должнику в сумме 28 228 579,13 руб., включенные в реестр требований кредиторов, а также задолженность по текущим платежам в сумме 24667тыс.руб., остались непогашенными.
Судом установлено, что Сорокин осуществлял полномочия временного управляющего Общества в период с 12.10.2015 по 20.04.2016, вознаграждение за который рассчитано в сумме 189 360руб, осуществлял полномочия конкурсного управляющего в период с 1.04.2016 по 15.06.2017, вознаграждение - 415000 руб. Таким образом, вознаграждение за весь период составляет 604 360 рублей. Истцом представлено обоснование возврата суммы вознаграждения Сорокина А.В., согласно которому им в качестве вознаграждения получена сумма 673 748, 46 рублей. сследовав материалы дела в данной части, суд пришел к выводу, что арбитражным управляющим получено вознаграждение в размере, превышающем сумму, положенную ему, как конкурсному управляющему в соответствии с Законом о банкротстве, что является неправомерными действиями ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взыскание убытков в размере 69 388,46руб. (сумма излишне выплаченного вознаграждения). Обосновывая другие требования, истец считает, что в действиях а/у Сорокина имеется нарушение абзаца 7 ч.2 ст. 129 Закона о банкротстве, выразившееся в не принятии мер по взысканию дебиторской задолженности с ОАО «Ивантеевский каменный карьер» в сумме 5 128 214, 84 рублей.
Уполномоченный орган пояснил, что в отчете о ходе конкурсного производства от 06.04.2017 Сорокиным А.В. указано, что в конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность ОАО «Ивантеевский каменный карьер» в сумме 5128214,84рублей. Также в отчете отражено, что он обращался с претензией к ОАО «Ивантеевский каменный карьер» на сумму 10160800,06рублей. Однако каких-либо доказательств реального проведения мероприятий по взысканию указанной дебиторской задолженности в материалах дела не имеется. В процессе рассмотрения дела суду были представлены дополнительные документы к первоначальным пояснениям Сорокина. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с учетом доводов и возражений сторон, принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд пришёл к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для взыскания с арбитражного управляющего Сорокина А.В. убытков, ввиду недоказанности совокупности условий, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд решением от 28.07.2020 взыскал с Сорокина А.В. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова убытки в размере 69 388,46руб. В остальной части заявленных исковых требований судом отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 20.08.2020 16:22 Обновлено: 17.05.2023 11:26