Суд взыскал ущерб в пользу ООО "Гемера-Плюс" (г. Саратов) с ПАО "Т Плюс"

     Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гемера-плюс» (г. Саратов) к ПАО «Т Плюс»,  АО «Энергосбыт плюс»  о взыскании солидарно ущерба в размере 6 868 900 руб. 90 коп. Из материалов дела следует, что  между ИП Андриановым Алексеем Сергеевичам «арендодатель» и ООО «Гемера-Плюс» «арендатор» 01.11.2018    заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 181,3 кв.м, расположенного по адресу г. Саратов, ул. Чапаева, дом 79, для использования под книжный магазин («Моя Книги»). 22 мая 2019 года произошел залив указанного помещения, в результате чего причинен ущерб принадлежащему ИП недвижимому имуществу, а также - мебели и товару, оргтехнике, принадлежащим ООО «Гемера-Плюс». 22.05.2019 Обществом  были направлены заявления  с требованием составить акт о заливе в ООО УК «Жилстандартесрвис», в филиал «Саратовский» Группы "Т Плюс" (ПАО), в Саратовский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс». 30.05.2019 совместной комиссией (в присутствии представителя администрации Кировского района г. Саратова) был составлен акт о заливе.  Ответами от 04.06.2019 и от 26.06.2019 на запрос ИП  администрацией Саратова сообщалось, что Саратовский филиал ПАО «Т ПЛЮС» в день залива производил гидравлические испытания, что и привело к порыву тепловых сетей. Копии акта и писем имеются в материалах арбитражного дела.

     03.06.2019 истцом был заключен договор с ИП Глазковым С.В. о проведении оценочной экспертизы. Согласно заключению от 20.062019 затопление произошло из-за массового поступления горячей воды из инженерных сетей. В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, проведение поручено ООО «Эксперт Плюс» (г.Саратов), судебным экспертам Афониной Людмиле Геннадьевне и Киселевой Людмиле Александровне. В материалы дела предоставлено Заключение №15 от 30.03.2020, которое было принято судом допустимым доказательством.  Заключение содержит, в том числе, следующие выводы: залив произошёл  в результате прорыва на пересечении улиц Челюскинцев и Чапаева теплосети проходящей по ул. Челюскинцев вблизи данного дома, путем попадания горячей воды в основном через ввод в подвальные помещения трубопроводов инженерных коммуникаций. Пострадавшее помещение  соответствует требованиям строительных норм и правил, а также проектной документации, действовавшей во время перепланировки.   Арбитражный суд принял  указанное заключение, составленное компетентными специалистами, допустимым и достоверным доказательством.     

    Суд пришел к выводу, что именно ПАО «Т Плюс» является лицом ответственным за причинение вреда Истцу. К течи,  затоплению и порче имущества привело допущенное ответчиком нарушение своего обязательства по содержанию и своевременному текущему ремонту тепломагистрали №5. Вина ответчика в причинении материального ущерба, установлена материалами дела, размер ущерба определен судебной экспертизой. Причиной залива стал прорыв магистрального трубопровода между улицами Рахова и Чапаева, который находится на балансе Саратовского филиала ПАО «Т Плюс». Суд решением от  28 июля 2020 года удовлетворил  заявленные требования   в части взыскания ущерба в размере 6 123 153,57 руб. Решение могло быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Опубликовано: 27.08.2020 13:10 Обновлено: 17.05.2023 11:26