Судом отклонено исковое заявление УФССП России по Саратовской области к Союзу "ТПП Саратовской области"

     В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с иском Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – истец) к Союзу «Торгово-Промышленная палата Саратовской области» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 13 200 руб. Истец просил суд взыскать с ответчикам убытки «в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках заключенного контракта от 31.08.2018». Из материалов дела следует, что 31.03.2018  был заключен контракт №03601000115818000013-0002658-02 между истцом и ответчиком на оказание услуг по оценке арестованного имущества, по результатам которой был составлен отчет об оценке №008430047 от 07.12.2018,   имущество оценено в  1 457 000 руб.

     Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2018 результаты оценки были приняты, однако, не согласившись с ними, должник (третье лицо в арбитражном деле) обжаловал данное постановление от 11.12.2018. Энгельсским районным судом (дело №2а-1-683/2019) были рассмотрены административные исковые требования должника к судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП по итогам результатов оценки. В рамках судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза по определению стоимости арестованного имущества, согласно которой стоимость имущества составила 1 316 800 руб.Решением Энгельсского районного суда Саратовской области  от 08.02.2019 было отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по проведенной судебной экспертизы в размере 13 200 руб. были взысканы с Мнацаканяна К.Г. (третье лицо в арбитражном деле).

      Апелляционным определением от 16.05.2019 судебной коллегии по гражданским делам Областного суда Саратовской области судебные расходы в размере 13 200 руб. были взысканы с УФССП России по Саратовской области в пользу ООО «Саратовское бюро судебных экспертиз». По мнению истца в  арбитражном деле  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области причинен прямой действительный ущерб в сумме 13 200 руб. в результате предоставления ответчиком недостоверного отчета об оценке арестованного имущества. Как следует из содержания решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 08.02.2019 и определения Саратовского областного суда от 16.05.2019 отчет об оценке, произведенной  ответчиком по арбитражному делу, не признавался судами недостоверным. Истцом не был доказан факт ненадлежащего оказания ответчиком услуг по оценке арестованного имущества. Решением арбитражного суда от 11.08.2020 исковое заявление управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области отклонено.

Опубликовано: 15.09.2020 11:48 Обновлено: 17.05.2023 11:26