Решением суда отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Волгаторг» к ООО «Волгостройинвест»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Волгаторг» с исковым заявлением к ООО «Волгостройинвест» о взыскании денежных средств в размере 11 800 000 руб. задолженности. Из материалов дела следует, что между ООО «Волгаторг» (далее —Принципал, истец) и ООО «Волгостройинвест» было заключено агентское соглашение от 01.10.2018 (далее - Соглашение), согласно п. 1.1 которого Агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению Принципала юридические и иные действия от имени и за счет принципала, направленные на возмездную переуступку права аренды и т.д. Согласно пункта 1.2 недвижимое имущество, состоит из 79 объектов недвижимости, общая стоимость возмездной переуступки права аренды и передачи в аренду по всем объектам недвижимости, указанным в Приложении №1 Соглашения, стороны оценивают в размере 870 000 000 руб. Стороны договорились, что стоимость возмездной переуступки права аренды и передачи в аренду окончательная. В соответствии с п. 4.1.1 агентского соглашения вознаграждение Агента в сумме 10 000 000 руб. подлежит выплате Принципалом в течение 3 рабочих дней после поступления первых денежных средств. Агентом были совершены действия, направленные на возмездную уступку права аренды и передачу в аренду 11 объектов недвижимости, расположенным по адресам: г. Саратов, ул. Томская д. 18, г. Саратов, ул. Парковая, д. 42/1, г. Вольск, ул. Плеханова, д. 8а, г. Саратов, ул. Лунная, д. 28, лит. А, пом. 5, г. Саратов, ул. Лунная, д. 28, лит. А, пом. 6, Советский муниципальный р-н, Степновское МО, р.п. Степное, Кирова д. 2а, г. Энгельс, рабочий поселок Приволжский, Энгельс-18, 8-й квартал, д. 36, Энгельс, ул. Полтавская-д. 7, р.п. Базарный Карабулак, ул. Помяловского, д. 27, Энгельс, Совхозный пер., д. 5, Саратов, ул. Академика Навашина С.Г., д. 20. Указанные объекты переданы ООО «Агропром», в материалы дела представлены договора. Сумма, подлежащая оплате за выполненную работу согласно отчетам 11 800 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Платежным поручением №17842 от 20.11.2018 истец оплатил 11 800 000 руб. Ответчиком представлены все необходимые доказательства, подтверждающие оказание услуг. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 №48). Ответчиком в ходе судебного разбирательства был представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями Отчет агента №1 к агентскому соглашению от 01.10.2018 от 20.11.2018. Истцом было заявлено ходатайство о фальсификации ответчиком следующих доказательств: агентского соглашения б/н от 01.10.2018, дополнительного соглашения №1 от 18.10.2018 к агентскому соглашению от 01.10.2019, уведомления б/н от 20.11.2018, приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 18.10.2018, отчета агента №1к агентскому соглашению от 01.10.2018. Определением от 27.01.2020 судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, согласно которой следует: подпись от имени Ковалева И.В. на представленном отчете агента №1 к агентскому соглашению от 01.10.2018 выполнена Ковалевым И.В.; оттиск печати на представленном Отчете агента № 1 к Агентскому соглашению от 01.10.2018 нанесен печатью ООО «Волгаторг».
Решением суда от 20.08.2020 в удовлетворении исковых требований ООО «Волгаторг» о взыскании с ООО «Волгостройинвест» денежных средств в размере 11 800 000 руб. отказано.
Опубликовано: 09.10.2020 11:42 Обновлено: 17.05.2023 11:26