Судом отказано в удовлетворении требований, заявленных ТСЖ «Пробуждение» к ГЖИ Саратовской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ТСЖ «Пробуждение» с заявлением о признании предписания ГЖИ Саратовской области 13.09.2019 №314-06-05 недействительным. Из материалов дела следует, что ГЖИ на основании обращения (вх. №16190-01-07 от 30.07.2019) собственников нежилых помещений МКД, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. Лебедева-Кумача В.Ц. № 70Д, в соответствии с распоряжением ГЖИ от 12.08.2019 №796 была проведена проверка соблюдения обязательных требований в декабре 2018, феврале 2019, марте 2019 по данному МКД. 13.09.2019 составлен акт проверки №513-06-06, в соответствии с которым ТСЖ «Пробуждение» начисление платы по вышеуказанному адресу в декабре 2018, феврале 2019 за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества МКД (статья «ОДН Электроэнергия») произведено с нарушением. По результатам проверки заявителю было вынесено предписание №314-06-05, согласно которому в срок до 10.12.2019 необходимо произвести перерасчет и устранить нарушения. Не согласившись, Общество обратилось в суд с заявлением.
Товарищество в своем заявлении ссылается на вступившее в законную силу решение Мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова от 30.07.2019 по делу №2-2178/2019, которым были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Пробуждение» к Снежковой Е.Ю., Куколевой Д.И. (третьи лица) о взыскании задолженности, в том числе по оказанным жилищно-коммунальным услугам. Однако, с ответчиков была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2018 года по июнь 2019 год. При этом, указания на период взыскания задолженности непосредственно по статье «ОДН Электроэнергия», а так же оценки обоснованности начисления платы в декабре 2018 года и в феврале 2019 года по указанной статье в ее фактическом размере, решение Мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова от 30.07.2019 по делу №2-2178/2019 не содержит.
Из материалов дела известно, что ТСЖ «Пробуждение» получило оспариваемое предписание лишь 17.12.2019. При этом, проверка проведена с превышением установленного Распоряжением от 12.08.2019 №314-06-05 срока - 20 рабочих дней. Кроме того, ГЖИ не был представлен расчет, подтверждающий факт превышения норматива потребления. Как установлено судом и следует из материалов дела, акт проверки и оспариваемое предписание были направлены в адрес ТСЖ 15.10.2019 и получены заявителем 21.10.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почта России», отчетом об отслеживании почтовых отправлений. При этом, заявителем подтверждается получение 20.10.2019 акта проверки от 13.09.2019 № 513-06-06. Таким образом, заявитель в любом случае знал о результатах проведенной проверки. Судом также был отклонен довод заявителя о превышении срока, установленного Распоряжением от 12.08.2019 № 314-06-05 (20 рабочих дней). Свидетельствующих о наличии существенных процессуальных нарушений, влекущих недействительность результатов проверки и нарушение прав заявителя, судом не установлено. Решением суда от 10 августа 2020 года в удовлетворении заявленных ТСЖ «Пробуждение» требований отказано.
Опубликовано: 09.10.2020 12:11 Обновлено: 17.05.2023 11:26