Судом отказано в удовлетворении иска ООО «Юфенал Трейд» (г. Саратов) к ЗАО «Самараагропромпереработка» (Самарская область)

     Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Юфенал Трейд» (г. Саратов) к ЗАО «Самараагропромпереработка» (Самарская область, п.г.т. Безенчук) о взыскании убытков в сумме  613 386,24 руб. Истец считает, что он понёс убытки ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств при оказании услуг по возврату товара с хранения - погрузке в судно перевозчика по договору хранения №Д-15567/09-2019/Х от 10.09.2019, заключенному  между ООО «Юфенал Трейд» (Поклажедатель) и ЗАО «Самараагропромпереработка» (Хранитель). Погрузка проводилась 08-10.10.2019 в присутствии независимого сюрвейера SGS.

     Суд пришел к выводу, что, настаивая в ходе судебного разбирательства на недоказанности ответчиком факта отгрузки сафлора (груза) в заявленном объеме, истец, в свою очередь, не доказал порочности документов, представленных ответчиком, равно как не представил иных достоверных доказательств, опровергающих факт возврата истцу сафлора в предусмотренном договором объеме. Согласно пункту 3.4 договора количество отгружаемого товара определяется по весам Хранителя. В силу пункта 3.5 договора возврат товара производится по фактическому качеству, сложившемуся в результате хранения, сушки и очистки товара. При возврате товара Хранитель учитывает убыль в весе товара за счет аспирационной пыли и механических потерь в размере, установленном в Приложении №2 договора. В соответствии с пунктом 3.7 договора обязательным условием возврата товара с хранения является присутствие уполномоченного представителя Поклажедателя. Товар должен быть осмотрен и проверен уполномоченным представителем Поклажедателя, заявление о недостаче или ухудшении качества товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано Хранителю Поклажедателем письменно в день получения товара с хранения. При отсутствии заявления Поклажедателя о недостаче или ухудшении качества товара претензии Хранителем не рассматриваются.

     В случае отсутствия уполномоченного представителя Поклажедателя при отгрузке товара претензии по качеству и количеству возвращенного товара Хранителем не рассматриваются и удовлетворению не подлежат. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Акт расчета от 10.10.2019 подписан представителем ООО «Юфенал Трейд» (представитель по доверенности № 203 от 07.10.2019) и заверен печатью истца 11.10.2019. Таким образом, истец 11.10.2019 года, т.е. на дату подписания Акта расчета, знал о количестве загруженного на судно товара, поскольку Драфт-сюрвей, представленный истцом в обоснование своих требований, составлен 10.10.2019. Письменного заявления в день получения товара с хранения о недостаче товара ООО «Юфенал Трейд» сделано не было.

     Ссылка Истца в обоснование своих требований на драфт-сюрвей SGS при погрузке в судно и драфт-сюрвей CONTROLUNION при выгрузке груза из судна в месте доставки  не принята  судом по следующим основаниям: погрузка на судно осуществлялась Ответчиком непосредственно с места хранения со взвешиванием на весах Ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела техническим паспортом набережной из железобетонных плит; определение массы груза на основании драфт-расчета сюрвейером противоречит положениям пунктов 3.4, 3.5, 3.6 Договора; из представленных в материалы дела драфт-сюрвей SGS и драфт-сюрвей CONTROLUNION невозможно установить их относимость к рассматриваемому спору. Драфт-сюрвей означает, что для определения количества груза на борту судна использовался расчетный метод определения массы груза по осадкам. Суд пришёл к выводу, что исковое заявление не подлежат удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований судом отказано.

Опубликовано: 27.10.2020 14:35 Обновлено: 17.05.2023 11:26