Суд взыскал с ИП Друккера Г.Н. (г. Энгельс) компенсацию за нарушение исключительных прав в пользу Robert Bosch

     Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел исковое заявление   иностранной компании Robert Bosch CmbH (Роберт Бош ГмбХ) (г.Герлинген, Германия) к индивидуальному предпринимателю «Друккер Григорий Наумович» (г.Энгельс, Саратовская область) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на два товарных знака.  Из материалов дела следует, 26.12.2018 года представителем истца в торговой точке магазине Автозапчасти (г. Энгельсе в на ул. Маяковского, 117Б)   приобретен товар – электробензонасос «BOSCH» с обозначением, схожим с ТЗ №39873, в подтверждение истец представил кассовый чек от 26.12.2018, видеозапись процесса покупки. Ответчик ссылался на покупку им товара у третьего лица, ООО «Тополек» (г. Энгельс) и отсутствие сведений о контрафактности. Данный довод в ходе заседания суда был отклонен.  Материалами дела подтверждается, что истец является правообладателем словесного и изобразительного товарных   знаков «BOSCH» по свидетельствам Российской Федерации №39873 и №39872. Право подтверждается свидетельствами, выданными Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР от 28.05.1970, с датой приоритета от 04.08.1969, сроком действия до 04.08.2019. Представленный в материалы дела кассовый чек от 26.12.2018  содержит необходимые реквизиты, в том числе, ИНН ответчика, что является достаточными доказательствами заключения договора розничной купли-продажи.  

      Суд пришел к выводу, что товар введен в оборот без разрешения правообладателя, и в соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации является контрафактным. Осуществляя  продажу товара согласия правообладателя, ответчик нарушил исключительные его права. Доказательств передачи ответчику прав на использование товарных знаков суду  не представлены. Решением от 03 сентября 2020 года  исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Друккера Григория Наумовича в пользу  истца компенсацию за нарушение исключительных прав компенсацию в размере 20 000 руб. (за два товарных знака); судебные издержки - стоимость приобретенного товара - 1 000,00 руб., а также расходы: почтовые - 100 руб.,  на проведение экспертизы - 10 000 руб., на предоставление выписки ЕГРН- 200 руб., по уплате гос. пошлины в – 2000 руб. Решение обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 02.11.2020 12:45 Обновлено: 17.05.2023 11:26