Судом оставлен без рассмотрения иск ООО «СибСпецСтрой» (г. Москва) к ассоциации инноваторов «Новые исследования и технологии» (г.Саратов)

     В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обращалось общество с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой»  (г. Москва), (далее - Общество) к ассоциации инноваторов «Новые исследования и технологии» (г.Саратов), (далее – Ассоциация)  о взыскании 932 054, 80 руб. Третье лицо по делу  - ОАО «Росфармация» (г.Москва). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2019 по делу №А57-5251/2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 исковые требования были удовлетворены частично. С Ассоциации в пользу Общества взысканы   900 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018  по 01.03.2019  в размере 31 691руб. 10коп.  Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2019  по делу №А57-5251/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019  были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

     В судебном заседании по делу №А57-5251/2019  12 октября 2020 года  был объявлен перерыв до 19 октября 2020. После перерыва судебное заседание было продолжено. Через канцелярию суда от третьего лица поступили письменные объяснения, документы были приобщены к материалам дела. До перерыва, в судебном заседании, представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявление без рассмотрения. Из искового заявления Общества следует, что  в счет оплаты членских взносов за вступление в члены Ассоциации на основании писем ответчика №01-17/02-01 от 17.02.2017 и №01-21/03-01 от 21.03.2017, Общество перечислило денежные средства в размере 900 000 руб. на расчетный счет ОАО «Росфармация», что подтверждается платежными поручениями №127 о 17.02.2017,  №176 от 22.03.2017. Согласно указанных писем ответчика назначение платежей: «оплата за НП «НИТ» по сч.99 от 24.01.2017г. к договору аренды №117д/16 от 23.11.2016  за февраль 2017г., согласно письма за №01-17/02-01 от 17.02.2017г. Сумма 300000 руб.», «оплата за НП «НИТ» по сч.306 от 22.02.2017г. к договору аренды №117д/16 от 23.11.2016 за март 2017г., согласно письма за №01-21/03-01 от 21.03.2017г. Сумма 600000 руб.». Однако Ассоциацией мер по принятию истца в члены данной ассоциации   принято не было. В связи с тем, что с   утратой в 2018 году намерения являться членом Ассоциации, 06.08.2018 ООО «СибСпецСтрой» направило в адрес Ассоциации письмо с требованием возвратить денежные средства в размере 900000 руб. Ответчик денежные средства не возвратил, истец обратился в суд.

     Судом  установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2020  по делу №А57-1126/2020 было принято заявление Коваль Никиты Андреевича о признании должника – Ассоциации Инноваторов «Новые Исследования и Технологии» (ИНН 6452942583, ОГРН 1096400001103) несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020  по делу №А57-1126/2020 заявление признано обоснованным, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Спирякин С.А. Поскольку производство по делу №А57-1126/2020 о банкротстве  Ассоциации было возбуждено после обращения истца с рассматриваемым в рамках дела А57-5251/2019  исковым заявлением, обязательства ответчика по возврату денежных средств возникли до принятия к производству арбитражным судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Задолженность не является текущей в силу положений статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового   заявления без рассмотрения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2020 года исковое заявление ООО «СибСпецСтрой» к Ассоциации инноваторов «Новые исследования и технологии» о взыскании неосновательного обогащения  оставлено без рассмотрения. Определение   может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Опубликовано: 06.11.2020 17:11 Обновлено: 17.05.2023 11:26