Решением суда прекращено производство по делу, открытому по заявлению ООО "Волга Паритетъ" (г. Саратов)

     Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Волга  Паритетъ» (г.Саратов) к Российской Федерации в лице МЧС России, ГУ МЧС России по Саратовской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» о взыскании в пользу истца в счет причиненного вреда денежные средства в размере 28 300 рублей, а также компенсации морального вреда - 1 000 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Долгов А.Н.  (г.Саратов), Гадына М.а В. (г.Саратов). Из материалов дела следует, что между ООО "ВП" и А.Н. Долговым был оформлен договор купли-продажи маломерного судна, поднадзорного ГИМС МЧС России, заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является помощь в получении государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна Тримаран-С. Исковые требования ООО «Волга Паритетъ» основаны на следующих обстоятельствах: 22 октября 2019 года Долгов А.Н. обратился в ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области" с целью получения государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна Тримаран-С 2017 года постройки, приобретенного у фирмы-изготовителя ООО "Волга  Паритетъ".   Истец указывает, что А.Н. Долговым 22 октября 2019 был предоставлен инспектору ГИМС необходимый перечень документов, во время проведения осмотра маломерного судна в с. Елшанка Воскресенского района, однако  сотрудник ГИМС в нарушение Административного регламента не обеспечил Долгова образцом заполнения заявления и бланком заявления. Комплект документов находился у инспектора без движения почти целый месяц, уведомление о продлении установленного срока проверки заявителю не поступало.

     Истец полагает, что в результате необоснованных действий должностных лиц ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области" и, как следствие, установленных нарушений законодательных норм, директору ООО "Волга Паритетъ" причинен материальный ущерб в размере 28 300 руб. ( из которых 10000 руб.- стоимость услуги по договору Истца и Долгова А.И., 18300 руб.- неустойка, которую Долгов вправе взыскать с Истца за неоказание услуг.  Истец также указал, что Ответчиком распространены сведения, непосредственно влияющие на репутацию компании, в частности о фальсификации технического паспорта на маломерное судно Тримаран-С. Истец полагает, что подобное обвинение заставляет возможных покупателей маломерных судов, изготовленных Истцом, усомниться в благонадежности и ответственности Истца. Истец испытывает сильные нравственные страдания. Причиненный моральный вред он оценил в размере 1 000 000 рублей. Суд, изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, установил следующее. Освидетельствование (технический осмотр) в соответствии с требованием Приказа МЧС России от 18.10.2012 №608 указанного судна не проходило. Собственником спорного маломерного суда, проданного Долгову А.И. по договору купли-продажи, Истец стал только 14.04.2020. Ранее этой даты Истец не был вправе продавать маломерное судно. Следовательно, договор купли-продажи от 10.08.2017 основанием для возникновения у Долгова А.И. права собственности на спорное маломерное судно не является, поскольку право собственности ООО «Волга Паритетъ» на данное имущество на дату заключения договора купли-продажи в установленном порядке зарегистрировано не было. Судом также установлено, что 14.04.2020 Истец подал заявление на государственную регистрацию маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, собственником значиться ООО «Волга Паритетъ», о чем 20.04.2020 в реестре маломерных судов внесена запись под номером 059-033/01/64. Право собственности истца на проданное Истцом Долгову А.И. маломерное судно было зарегистрировано спустя два с половиной года после заключения договора купли-продажи. Истцом не представлено в материалы дела достаточно доказательств, в обоснование того, что ООО «Волга Паритетъ» приступило к исполнению договора оказания услуг от 22.10.2019 и не смогло их выполнить именно по вине ФКУ Центр ГИМС. С заявлением об освидетельствовании маломерного судна по доверенности Долгова А.И. обращалась Гадына М.В. Истец представил в материалы дела Трудовой договор с дистанционным работников от 10.07.2017, заключенный между ООО «Волга Паритетъ» и Гадына Мариной Викторовной. Во исполнение определения суда, Главное управление МЧС России по Саратовской области предоставило в материалы дела справку, о том, что какие-либо записи о трудовой деятельности с 17.09.2015 по 13.03.2020 в трудовой книжке Гадына М.В. отсутствуют. Таким образом, Истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование довода, что Гадына М.В. оказывала услуги по освидетельствованию маломерного суда Долгову А.И. от имени ООО «Волга ПаритетЪ».

     Невозможность исполнения договора оказания услуг, заключенного между истцом  и Долговым А.Н., произошла именно из-за ненадлежащего исполнения Истцом своих обязательств в качестве продавца. Судом также  отмечено, что Истцом по делу является юридическое лицо ООО «Волга Паритетъ», а не лично руководитель ООО «Волга Паритетъ» - Кандауров С.П. Истец не представил суду доказательства, подтверждающие факт и характер причинения ООО «Волга Паритетъ» нравственных или физических страданий, обоснованность суммы компенсации морального вреда; доказательств наличия причинно - следственной связи между действиями (бездействием) государственных органов, либо их должностных лиц и возникшими у Истца убытками. Решением суда от  28 сентября 2020 года производство по делу в части исковых требований к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» прекращено, в удовлетворении исковых требований отказано. Решение могло быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 19.11.2020 14:20 Обновлено: 17.05.2023 11:26