Решением суда взыскана задолженность по договру с АО "Ульяновский" в пользу ООО "Ремстройпроект"

     В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновский» о взыскании задолженности по договору №11-18 от 27.03.2018 в размере 600 000 руб., судебных расходов. В Арбитражный суд Саратовской области поступило встречное исковое заявление АО  «Ульяновский» к ООО «Ремстройпроект» о взыскании убытков в размере 160 000 руб., судебных расходов. АО «Ульяновский» также в порядке статьи 49 АПК РФ  уточняло встречные требования. Суд отказал в данном ходатайстве, расценив уточнение как новое требование, подлежащее рассмотрению в  самостоятельном порядке.

      Из материалов дела следует, что между АО «Ульяновский» (Заказчик) и ООО «Ремстройпроект» (Исполнитель) был заключен договор №11-18 от 27.03.2018, предметом которого является разработка проектной документации на строительство животноводческого комплекса молочного направления (молочная ферма) на 600 голов дойного стада с родильным отделением на 200 голов и молочным блоком АО «Ульяновский» Ртищевского района Саратовской области, с прохождением государственной экспертизы (в дальнейшем – «Проектная документация»).  До начала работ Заказчик  перечислил Подрядчику аванс в размере 600 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.04.2018  и 23.05.2018.   В материалы дела представлен Акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.08.2019 на сумму 1 200 000 руб., подписанный только представителем ООО «Ремстройпроект».

     В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору истец по первоначальному иску представил накладную от 15.05.2019 на передачу в  адрес АО «Ульяновский» проектной документации; накладную от 30.08.2019 на передачу в адрес АО «Ульяновский» сметы на строительство объектов капитального строительства и CD диск 1 шт., на указанных накладных имеется отметка о том, что документация принята, а также печать АО «Ульяновский», указанные накладные подписаны без замечаний и возражений. Односторонне подписанный ООО «Ремстройпроект» акт сдачи-приемки выполненных работ судом признан надлежащим доказательством, поскольку отказ АО «Ульяновский» от подписания акта ничем не мотивирован. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что факт выполнения работ и наличие потребительской ценности выполненных Истцом по первоначальному иску подтверждаются представленными в материалы дела выпиской из реестра выданных заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий от 22.10.2019, выпиской из реестра выданных заключений о достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства от 22.10.2019, выданными ГАУ «Саратовским региональным центром экспертизы в строительстве».  Согласно выпискам выданы положительные результаты заключения государственной экспертизы за регистрационными номерами 64-1-1-3-011155-2019 и №64-1-0416-19 от  16.05.2019   и 29.08.2019 соответственно. 16 сентября 2019 года ООО «Ремстройпроект» в адрес АО «Ульяновский» была направлена претензия №127, которую ответчик оставил без удовлетворения и ответа, задолженность не погасил.

     Представители АО «Ульяновский» считают, что требования ООО «Ремстройпроект» не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с условиями договора все работы, предусмотренные п.1.1. договора, ООО «Ремстройпроект» должно было выполнить в срок до 01.11.2018, просрочка составила 10 месяцев. В связи с длительной задержкой сроков выполнения работ изменилось законодательство, и в состав проекта, по мнению АО «Ульяновский», должен входить раздел «Санитарно-защитная зона», который в подготовленной Проектной документации отсутствовал.  АО «Ульяновский» отказался оплачивать результат таких работ. На основании материалов дела и ответов ГАУ «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве» (далее – ГАУ)   судом установлено, что  заданием на проектирование по объекту «Строительство животноводческого комплекса….»   не предусматривалась разработка ООО «Ремстройпроект» проекта санитарно-защитной зоны. Порядок архитектурно-строительного проектирования и экспертизы проектной документации на строительство и порядок проектирования санитарно-защитных зон и экспертизы проектов санитарно-защитных зон различны и регламентированы различными документами. Эти документы не могут представлять собой единый проект, Проект санитарно-защитной зоны не является составной частью (разделом) Проектной документации.   ГАУ на определение суда также сообщило, что представленная АО «Ульяновский» на повторную экспертизу корректировка проектной документации по Объекту не связана с устранением недостатков Проекта, по которому ранее ГАУ уже выдано положительное заключение. Судом также установлена потребительская ценность для заказчика выполненных  ООО «Ремстройпроект» работ, желании ими воспользоваться. Суд пришел к выводу, что  имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт надлежащего выполнения ООО «Ремстройпроект» своих обязательств по договору №11-18 от 27.03.2018, с нарушением срока. Однако, несвоевременное изготовление Проектной документации не повлекло последующей обязанности истца по первоначальному иску по изготовлению в составе проекта раздела санитарно-защитной зоны. Задолженность по договору №11-18 подлежит взысканию. Основанием подачи встречного иска послужило, по мнение истца по встречному иску, ненадлежащее выполнение ООО «Ремстройпроект» работ по договору №11-18, в результате чего истцу по встречному иску причинены убытки в общем размере 160 000 руб. АО «Ульяновский» заключило договор №342 от 04.06.2020 с ООО «Санэк» на разработку проекта «Санитарно-защитной зоны» для объекта.  Цена договора -160 000 руб.

      Истцом по встречному иску не представлены документы в подтверждение ненадлежащего выполнения ответчиком по встречному иску своих обязанностей в рамках договора №11-18, наличия реальных убытков, а также наличия причинной связи между понесенными расходами и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств либо противоправными действиями ООО «Ремстройпроект». При таких обстоятельствах, требования АО «Ульяновский» по встречному иску не подлежат удовлетворению. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» удовлетворено. Суд взыскал с АО  «Ульяновский» в пользу ООО  «Ремстройпроект» задолженность по договору №11-18 от 27.03.2018 в размере 600 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества «Ульяновский» указанным решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года отказано. Данное решение арбитражного суда первой инстанции от 24 сентября 2020 года обжаловано в суд апелляционной инстанции. Заседание Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда по данному делу назначено на 01 декабря 2020.

Опубликовано: 19.11.2020 16:23 Обновлено: 17.05.2023 11:26