Суд взыскал убытки в пользу ООО "Первая управляющая компания" (город Москва)

      ООО "Первая управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к директору общества с ограниченной ответственностью "Глобалторгсервис" Малому Г.Д., Озовскому А.С. о взыскании солидарно в порядке субсидиарной ответственности убытков в сумме 1 238 902 рубля. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 по делу №А40-245194/16 ООО «Первая управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018 признаны недействительными сделками перечисление денежных средств в период с 12.01.2016  по 12.01.2017 в размере 1 238 902 руб. с расчетного счета ООО «Первая управляющая компания» в пользу ООО "Глобалторгсервис". Применены последствия недействительности сделок. АС ГМ обязал ООО "Глобалторгсервис" возвратить в конкурсную массу ООО «Первая управляющая компания» денежные средства в размере 1 238 902 руб. Поскольку возможность исполнения решения АС ГМ о взыскании денежных средств с ООО "Глобалторгсервис" утрачена в связи с исключением указанного юридического лица из ЕГРЮЛ, истец обратился в суд с указанным выше иском в АС Саратовской области о привлечении учредителей общества к субсидиарной ответственности в размере неисполненного обществом денежного обязательства, установленного судебным актом.

      АС Саратовской области установлено, что генеральным директором "Глобалторгсервис", и, одновременно, учредителем общества с долей в уставном капитале в размере 100 % является Малый Г.Д. До 02.11.2017 генеральным директором ООО "Глобалторгсервис", а также до 17.10.2017 учредителем общества являлся Озовский А.С. Поскольку на момент ликвидации ООО "Глобалторгсервис" задолженность перед истцом являлась установленной, ее погашение должно было быть обеспечено руководителем общества в рамках обычных процедур расчетов с кредиторами при ликвидации организации. Исключение должника из ЕГРЮЛ произошло вследствие недостоверности сведений, находящихся в ЕГРЮЛ. При этом Малый Г.Д., как должностное лицо обществ,а не мог не знать о недостоверности сведений, представляемых в налоговый орган. Фактически действия ответчика лишили истца возможности взыскать задолженность с должника в порядке исполнительного производства, а при недостаточности имущества - возможности участвовать при ликвидации должника путем включения требования в промежуточный ликвидационный баланс. Решением от 30 ноября 2020 года Арбитражный суд Саратовской области суд взыскал солидарно с Малого Г.Д., Озовского А. С. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Первая управляющая компания" (город Москва), убытки в сумме 1 238 902 рубля. Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в установленном законом порядке.

Опубликовано: 28.12.2020 18:05 Обновлено: 17.05.2023 11:26