Суд взыскал с ИП главы КФХ Свотневой И.Н. сумму аванса в пользу ООО «Мокроусский крупяной завод» (г. Саратов)
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Мокроусский крупяной завод» (г. Саратов) к ИП Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Свотневой И.Н. (Саратовская область, п. Ровное) о взыскании суммы основного долга в размере 2000000 рублей, неустойки. Из материалов дела следует, что 10.09.2018 между ОО «МКЗ» (покупатель) и ИП Главой КФХ Свотневой И.Н. (производитель) был заключен договор контрактации с залогом (поставки сельскохозяйственной продукции). Производитель обязался передать покупателю продукцию: пшеницу нового урожая 2019 года, общая стоимость оплаты по договору - 2000000 рублей.
Истец основывает свои исковые требования на том, что ООО «МКЗ» перечислил ответчику в качестве предоплаты указанную сумму, что подтверждается платежным поручением №1659 от 10.09.2018. Ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, денежные средства не возвратил. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, отрицает факт оплаты истцом по договору от 10.09.2018 и ссылается на то, что платежным поручением №1659 от 10.09.2018 истец произвел оплату по договору от 08.09.2016 за просо. ИП в период с августа по сентябрь 2018 осуществила отгрузку в адрес ООО «МКЗ» 141610 кг. проса на 28322000 руб. По просьбе представителя ответчика товар был оформлен одной накладной на весь вывозимый груз. По окончании отгрузки проса ИП направила в адрес ООО «МКЗ» транспортные накладные и счет-фактуру, которые не возвращены. Представителем ответчика в суде было заявлено о фальсификации доказательств - договора контрактации от 10.09.2018, исключении его из числа доказательств по делу. Судом заявление было рассмотрено по существу. Определением суда от 06.12.2020 в удовлетворении данного ходатайства о фальсификации доказательств отказано.
Установленные судом обстоятельства подтверждает заключение между ООО «Мокроусский крупяной завод» и ИП Главой КФХ Свотневой И.Н. договора контрактации с залогом продукции (поставки сельскохозяйственной продукции) от 10 сентября 2018 года, который, как установлено в судебном заседании подписан Свотневым СВ. с проставлением наименования, адреса, реквизитов и печати ИП. Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд решением от 31.12.2020 взыскал с индивидуального предпринимателя Свотневой И.Н. (п. Ровное) в пользу ООО "МКЗ" (г. Саратов) сумму аванса, уплаченного по договору контрактации от 10.09.2018 в сумме 2000000руб., проценты по договору за период пользования займом с 10.09.2018 по 01.08.2019 в сумме 652000руб., за период пользования займом с 02.08.2019г. по 16.12.2019 в сумме 822000руб., неустойку за просрочку поставки по договору в сумме 582000руб. за период с 02.08.2019 по 06.11.2019, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 114 338,64руб. за период с 11.11.2019 по 11.12.2020, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 42 700руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 11.03.2021 11:09 Обновлено: 17.05.2023 11:26