Суд взыскал с ООО «ГК плюс» ((г. Саратов) в пользу АО «Аэроплан» (г. Москва) компенсацию

      Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению АО «Аэроплан» (г. Москва)  к ООО «ГК плюс» ((ОГРН 1136451000201 ИНН 6451433209, г. Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №502206, №502205,  принадлежащий истцу, в размере 25 000 руб., за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – персонажи «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере 25 000 руб, почтовых расходов. Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просил суд взыскать по 20 000 рублей - за указанные нарушения. Уточнение было принято судом. Материалами дела подтверждается наличие у истца исключительных прав на два указанных выше товарных знака, являющихся  комбинированными, зарегистрированными 13.12.2013 под указанными номерами (классы МКТУ: 3, 5, 9, 11, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, дата истечения срока регистрации 18.11.2021), а также - на два произведения искусства – рисунки с изображением персонажей.

      Изображения и права на изображения были переданы истцу по договору №А0906 от 01.09.2009, заключенного им с Прониным Ю.А. Обращаясь с исковым заявлением, истец указал, что на интернет-сайте с доменным именем http://imperiya64.ru/ был обнаружен факт неправомерного использования ответчиком вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг и результатов интеллектуальной  деятельности. Данный факт подтверждается скриншотами страниц сайта сети Интернет от 18.04.2020, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года №10  «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» является допустимым доказательством.  Путём сравнения изображений, размещенных на интернет-сайте и с указанными рисунками, с изобразительными товарными знаками суд пришел к выводу об их идентичности и сходстве до степени смешения.

      Судом установлено, что разрешение на использование объектов интеллектуальной деятельности Правообладателя путем заключения соответствующих договоров Ответчик не получал.  Их использование Ответчиком в своей коммерческой деятельности, в частности, в предложениях о продаже товаров в сети "Интернет", осуществлено незаконно – с нарушением исключительных прав Правообладателя.  Арбитражный суд Саратовской области решением от 28 января 2021 взыскал с ООО «ГК плюс» ((г. Саратов)  в пользу АО «Аэроплан»  (г. Москва) компенсацию за нарушение исключительных прав на два указанных товарных знака –20 000 руб., за нарушение исключительных прав на два произведения изобразительного искусства – 20 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы   - в размере 108,00 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 11.03.2021 13:00 Обновлено: 17.05.2023 11:26