Суд взыскал ущерб с ИП Сибгатулина Р.М. в пользу Российской Федерации в лице МВД России

     В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление МО МВД России «Саратовский» Саратовской области к ИП Сибгатулину Р.М. (г. Саратов) о взыскании денежных средств в сумме 258 242, 89 руб. в порядке регресса. Судом, установлено, что 08.02.2017 произошел пожар в помещении охраны автомобильной стоянки (металлический вагончик), расположенном по адресу: Саратовская область, Саратовский район, пос. Соколовый, ул. Песчано-Уметский тракт. огнем уничтожены два автомобиля, в том числе автомобиль марки «GEELY МК» (собственник Т.В.), что подтверждается материалом дела. Причиной пожара является короткое замыкание электропроводки при эксплуатации Сибгатулиным М.Н. электрического чайника в сторожке. Во исполнение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 05.2018 истец за счет казны РФ перечислил гражданке Т.В. (собственнику автомобиля) денежные средства в размере 258 242,89 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.09.2018.   Ответчик  считает, что у него не имелось обязательств по хранению указанного ТС, изъятого в рамках уголовного  дела.        Однако, Саратовским областным судом было установлено, что автомобиль  был помещен на специализированную стоянку ИП на основании договора от 28.07.2016 о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Саратовской области с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке, их хранению и возврату, заключенному между МО МВД России «Саратовский» Саратовской области и ИП Сибгатулиным P.M.     Согласно заключению Экспертно-оценочной компании «СарЭксплюс» №2605/17-11 от 11.05.2017 стоимость АТМС в неповрежденном виде на момент определения стоимости - 256000 руб., величина годных остатков 20314,11 руб. Таким образом, судом установлен факт того, что повреждение автомобиля произошло по вине ответчика, размер ущерба, причиненного автомобилю составил 235685,89 руб. Возмещение ущерба истцом подтверждается платежным поручением №458597 от 05.09.2018.  Однако, как сказано выше апелляционным определением Саратовского областного суда от 30.05.2018 с Российской Федерации в лице МВД России в пользу Т.В. взыскана не только сумма ущерба, но и судебные расходы которые не подлежат включению в состав убытков.  В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлен встречный иск к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании задолженности по оплате оказанных  услуг в сумме 17 460,00 руб. за период с 24.09.2016 по 07.02.2017 за  хранение автомобиля с учетом прейскуранта хранения – 100 руб в сутки, которые МВД  не оплатило. Однако в суде установлено, что  согласно условиям договора  договор является безвозмездным. Решением суда от 30 декабря 2020 года суд взыскал с ИП Сибгатулина Р.М. в пользу Российской Федерации в лице МВД России  в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 245 685,89 руб. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 11.03.2021 13:51 Обновлено: 17.05.2023 11:26