Судом отказано в удовлетворении требований к ООО "Дорожник" (г. Петровск) о взыскании штрафа

     В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное казённое учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (Саратовская область, г.Петровск) о взыскании штрафа по государственному контракту в размере 1 443 999,12 руб. Из материалов дела следует, что 03.06.2019 между ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» и ООО «Дорожник» был заключен государственный контракт № 0360200054019000053 на выполнение дорожно-строительных работ на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги «Новые Бурасы - Кутьино - Вязьмино - Петровск» на участке км 39+300 - км 53+300 в Петровском районе Саратовской области. I этап (км 41+300 - км 53+300)», (далее - Контракт). В судебном заседании установлено, что в Контракте определены все существенные условия договора подряда, начальный и конечный сроки выполнения работ. Согласно п.5.1. срок завершения работ - 31.10.2019. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3. Контракта сроки выполнения отдельных видов работ определяются графиком выполнения работ (приложение №1) - июнь, июлю, август, сентябрь, октябрь 2019 года и соответствующими объемами работ. В подтверждение исполнения обязательств между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ за июнь,  июль,   август,  сентябрь,  октябрь,  ноябрь 2019 года.  Порядок расчета пени определен Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа ...., о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063». В связи с тем, что подрядчик не исполнил свои обязательства по Контракту в установленный срок, истцом на основании указанного выше Постановления и в соответствии с условиями Контракта рассчитана неустойка за период с 01.11.2019 по 25.11.2019 в размере 173 234,81 руб., которую истец предъявил ответчику претензией №12/01/2456 от 03.08.2020. Как следует из п. 12.4.2. контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), устанавливается штрафа в виде фиксированной суммы в размере 1 443 999,12 руб. Проанализировав условия раздела 12 контракта по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание его буквальное толкование, арбитражный суд пришёл к выводу, что стороны предусмотрели ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде неустойки (п. 12.4.1 контракта).

     Представленная копия представления контрольно-аналитического комитета №01-16/1255 от 26.08.2020, на которую ссылается истец, не является основанием для предъявления требования о взыскании в данном случае штрафа в размере 1 443 999,12 руб. Штраф, как неустойка – это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения, кроме того, штраф является однократно взыскиваемой суммой. Что же касается пени, то ее определяют как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного обязательства, она исчисляется непрерывно за весь период просрочки. Таким образом, пени и штраф являются самостоятельными видами ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, направленными на возмещение потерь кредитора. Суд пришел к выводу, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, истцом не доказан, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика суммы штрафа по контракту заявлены не обоснованно, удовлетворению не подлежат.   При этом, истец не лишен права обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по Контракту в установленный срок. В удовлетворении исковых требований решением Арбитражного суда  Саратовской области от 29.01.2021 отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 11.03.2021 14:40 Обновлено: 17.05.2023 11:26