Суд взыскал с ООО «Сельта» (г. Краснодар) в пользу ИП Позовой Н.Г. (г. Кузнецк) сумму не покрытого страховой выплатой ущерба
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Позовой Нели Геннадьевны (Пензенская область, г.Кузнецк) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (Краснодар) в лице Энгельсского филиала ООО «Сельта» (Саратовская область, г. Энгельс) о взыскании стоимости не покрытого страховой компанией ущерба, в размере 917 258,93 руб., стоимости услуг эвакуатора в размере 48 000 руб. Первоначальные требования были основаны на экспертном заключении АНО «Пензенская ЛСЭ». В ходе рассмотрения дела, в связи с проведение судебной экспертизы истец уточнил требования. Из материалов дела следует, что 30.11.2019 на 557 км.750 м ФАД УРАЛ Пензенской области произошло ДТП с участием т/с МАН (первый), под управлением водителя С.Т., а/м Хонда под управлением водителя Ю.П. и а/м МАН (второй) под управлением водителя А.С. Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, не оспаривается сторонами. Согласно административному материалу данное происшествие произошло по вине водителя С.Н., управлявшего МАН (первый), принадлежащего ООО «Сельта». С.Н. находился в трудовых отношениях с Энгельсским филиалом ООО «Сельта». В результате дорожно-транспортного происшествия т/с МАН ТГА 18410 (второму), принадлежащему на праве собственности ИП Позовой Н.Г. были причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом и актами осмотра от 12.12.2019, 16.01.2020. Согласно акту экспертного исследования АНО «Пензенская ЛСЭ» №50.1/23 от 31.01.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAN TGA 18.410 р/з с учетом эксплуатационного износа составляет 1 267 971,01 руб. Стоимость восстановительного ремонта полуприцепа KOEGEL с учетом эксплуатационного износа составляет 87 466,33 руб. Размер ущерба причиненного а/м и прицепу составляет 917 258,93руб. На момент ДТП т/с МАН ТГА 18410 было застраховано в САО «ВСК», которое выплатило ИП Позовой Н.Г. страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается п/п от 10.01.2020. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что истец имеет право на полное возмещение ущерба, без учета износа заменяемых деталей поврежденного автомобиля, сверх страхового возмещения, с лица, ответственного за причиненный ущерб. Ответчик возражает против размера взыскиваемой суммы ущерба. По ходатайству ответчика судом по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Пензенская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
В результате суд признал заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. Истец уменьшил исковые требования. Согласно заключению эксперта №3185/2-3 от 18.01.2021 повреждения автомобиля могли образоваться в результате ДТП 30.11.2019. Проведение восстановительного ремонта а/м нецелесообразно, поскольку стоимость ремонта превышает рыночную стоимость данного ТС. Размер причиненного ущерба т/с MAN TGA 18.410 (с прицепом) составляет 1256833,38руб. С учетом выплаченного страхового возмещения размер невыплаченного ущерба составляет 856833,38 руб. (1256833,38-400000 руб.). Вина водителя СН управлявшего первым МАНом р/з и причинившего ущерб подтверждается административным материалом по факту ДТП. Факт принадлежности второго МАНа ООО «Сельта» ответчиком не оспаривалось, подтверждено материалами дела. Кроме того, истцом в качестве убытков заявлены расходы по транспортировке эвакуатором т/с и полуприцепа АК59996/58 с места ДТП в размере 48000 руб. В качестве доказательств расходов представлены договор на перевозку, акт на выполнение работы от 01.12.2019 и др. Суд решением от 06.03.2021 взыскал с ООО «Сельта» (Краснодар) в пользу индивидуального предпринимателя Позовой Н.Г. (Пензенская область, г. Кузнецк) стоимость не покрытого страховой компанией ущерба, в размере 856 833,38 руб., стоимость услуг эвакуатора, в размере 48 000 руб., расходы на составление акта экспертного исследования об определении ущерба в размере 12000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, в размере 12975 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 18.06.2021 13:33 Обновлено: 17.05.2023 11:26