Суд удовлетворил в части встречный иск ФБУ ЦР ФСС РФ «Волга» (г. Балаково) к ООО "КГ Овечкин и партнеры" (г. Нижний Тагил)

     В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа Овечкин и партнеры» к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волга» о признании уведомления от 05.08.2019 исх.01-06/418 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 17 декабря 2018 г. №0260100000918000168-0039584-02 недействительным. ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волга» обратилось в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа Овечкин и партнеры» о взыскании денежных средств, оплаченных за поставку товара по государственному контракту №0260100000918000168-0039584-02 от 17 декабря 2018 г., в размере 337200 руб., расходов на проведение экспертизы по договору №45-Р/2019 от 29.05.2019 г. в размере 55000 руб. и другими требованиями. Из материалов дела следуем, что согласно условиям Контракта поставщик обязался продать и передать в собственность, а заказчик принять и оплатить поставку торфяной пасты Томед – аппликат (именуемый в дальнейшем по тексту - Товар). Характеристики товара указаны в Спецификации, являющейся Приложением №1 к Контракту, составляющей его неотъемлемую часть.   Стоимость Товара составила 843197,32 руб. Истец по первоначальному иску считает действия заказчика необоснованными, незаконными и нарушающими права и интересы поставщика, поскольку заказчик принял товар без претензий и оплатил поставленный товар, чем подтвердил надлежащее исполнение контракта.  На дату 15.05.2019 и на момент направления уведомления (исх.01-06/418) от 05.08.2019 об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 17декабря 2018 №0260100000918000168-0039584-02 прошло более трех месяцев, срок для возврата товара истек. Для проверки доводов сторон, судом была назначена судебная товароведческая экспертиза торфяной пасты «Томедаппликат Гальяно-Горбуновский», проведение которой было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР» (г.Саратов), эксперту Попову А.В.

     В представленном суду заключении экспертизы содержится вывод о том, что поставленный товар не соответствует характеристикам, указанным в заявке участника ООО «Консалтинговая группа Овечкин и партнеры» на участие в прошедшем электронном аукционе №0260100000918000168 от 17.12.2018. В заключении приведены соответствующие характеристики.  В материалах дела №А57-26485/2019 также представлено Бальнеологическое заключение о составе и качестве Торфяной пасты «Томедаппликат» Гальяно-Горбуновский, которая производится по ТУ 20.42.19-001-0121663736-2019 от 15.04.2019 №14/1330, выданное ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии (ФГБУ «НМИЦ РК» Минздрава России). В заключении указаны два показателя Торфяной пасты не соответствующие требованиям, предъявляемым к лечебным грязям Приложение №2 (обязательное) Методических указаниях «Критерии оценки качества лечебных грязей при их разведке, использованию и охране» от 11.03.1987 №10-11/40, а именно сопротивление сдвигу-11128дин/см2 (норма 1500-4000 дин/см2) и незначительное присутствие включений более 5 мм (0,06 %) (что также не соответствует требованиям - отсутствие). Данные несоответствия позволяют сделать вывод, что качество Торфяной пасты «Томедаппликат» Гальяно-Горбуновский, производитель ИП Овечкин В.В., поставленной в соответствии с Государственным контрактом № 0260100000918000168-0039584-02 от 17 декабря 2018 года, не соответствует требованиям, предъявляемым к лечебным грязям Методическими указаниями «Критерии оценки качества лечебных грязей при их разведке, использованию и охране» от 11.03.1987 №10-11/40.        

     Товар, поставленный по Государственному контракту от 17.12.2018 №0260100000918000168-0039584-02, не может быть использован. Суд пришел к выводу, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Данное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, по результатам которых сделаны выводы и даны научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие исходные объективные данные из представленных в распоряжение эксперта материалов дела, выводы эксперта обоснованы документами. Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что поставленный истцом товар не соответствует условиям контракта №0260100000918000168-0039584-02 от 17.12.2018, не может использоваться ответчиком по назначению, истец представил недостоверную информацию о соответствии поставляемого товара требованиям аукционной документации, что позволило ему стать победителем. Уведомление от 05.08.2019 исх.01- 06/418 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 17 декабря 2018 года №0260100000918000168-0039584-02 было направлено ответчиком в адрес истца в соответствии с требованиями законодательства и условиями контракта.     

     Доводы истца об аффилированности заказчика и других участников закупки №2060100000918000168, а также об использовании заказчиком ранее для лечения пациентов не лечебной грязи, а косметического средства, являются необоснованными и не подтвержденными какими-либо доказательствами. Истцом по встречному иску доказан факт несения расходов по оплате досудебных экспертиз, транспортных расходов и размер данных расходов.  22 марта 2021 года суд вынес решение: истцу, ООО «Консалтинговая группа Овечкин и партнеры» (г.Нижний Тагил Свердловской области) в иске отказать; встречный иск ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волга» (г.Балаково Саратовской области) удовлетворить в части: взыскать с ООО «Консалтинговая группа Овечкин и партнеры» в пользу ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Волга» 337200 руб. оплаты за товар, 55000 руб. расходы за проведение экспертизы по договору от 29.05.2019г. №45-Р/2019, 20943 руб.53 коп. расходы на проведение экспертизы по договору от 13.05.2019 №41-1/19, 1979 руб. - транспортные расходы на доставку образцов в экспертные организации, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21072 руб. 65 коп. за период с 16.09.2019  по 26.10.2010; остальной части заявленных встречных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 18.06.2021 14:29 Обновлено: 17.05.2023 11:26