Суд удовлетворил требования РАО и ВАИС к ООО "Чудо-Мельница" (г. Саратов)

      В Арбитражный суд Саратовской области обратились общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО), общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чудо - мельница" (г. Саратов) о взыскании в пользу РАО компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 80 000 руб., в пользу ВОИС -  77 000 руб. Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность в кафе (бистро) «Burger Stand», расположенном по адресу: г.Саратов, Вольский тракт, д. 2 ТК «Хэппи Молл». 17 октября 2019 года в помещении бистро представителем РАО и ВОИС было зафиксировано бездоговорное использование музыкальных произведений и фонограмм, о чем был составлен акт. Истцами в адрес ответчика направлялись претензии о выплате компенсации правообладателям произведений, ответчик их не исполнил, истцы обратились в суд. Для целей идентификации указанных музыкальных произведений на основании договора было проведено фонографическое и музыковедческое исследование. В результате экспертами был подтверждён факт исполнения музыкальных произведений, поименованных в исковом заявлении. Доказательств того, что публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО, осуществлялось для узкого круга лиц и не являлось публичным воспроизведением, в материалы дела не представлено.

      Материалами дела (кассовый чек и аудиовидеозапись, которая отображает внутренний вид кафе ответчика, процесс исполнения музыкальных произведений) подтвержден факт нарушения ответчиком авторских и смежных прав правообладателей. Представленные доказательства  признаны судом соответствующими требованиям АПК РФ. Согласно разъяснениям, приведённом в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере. Организации по управлению правами в качестве одного из доказательств вправе привести ссылки на утвержденные ими ставки и тарифы в обоснование расчета взыскиваемой компенсации. Согласно постановлению Авторского Совета РАО №4 от 03.09.2019 за нарушение исключительного права на произведение размер компенсации при использовании одного (в том числе музыкального) произведения из репертуара РАО составляет 20 000 руб. По расчёту истца размер компенсации за нарушение исключительных прав на произведения составил 80 000 руб. Указанный размер компенсации рассчитан в пределах, установленных статьей 1301 ГК РФ по количеству произведений, исходя из того, что ответчиком осуществлено бездоговорное использование восьми произведений. Расчет сумм компенсации за нарушение исключительных смежных прав осуществляется на основании Положения ВОИС «О порядке расчёта компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм, опубликованных в коммерческих целях». В соответствии с Приложением №3 к Положению размер компенсации за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, для категории пользователей, к которым относятся ответчик (магазин), составляет 22 000 руб. за каждый использованный результат интеллектуальной деятельности. Размер компенсации за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, рассчитан исходя из того, что ответчиком было осуществлено бездоговорное использование шести исполнений и пяти фонограмм. Общая сумма компенсации за нарушение исключительных прав на исполнения и фонограммы, входящих в репертуар ВОИС, составила 77 000 руб.

     Решением от 27 апреля 2021 года суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ООО "Чудо - мельница" (Саратов) в пользу РАО компенсацию за нарушение исключительного права на произведения в размере 80 000,00 руб., для последующей выплаты авторам (далее названы произведения, исполнители,  авторы, получатели вознаграждения, размер компенсации); взыскал с ООО "Чудо - мельница" в пользу ВОИС  компенсацию в размере 77 000,00руб., для последующей выплаты в пользу правообладателей.   Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.  области

Опубликовано: 18.06.2021 14:57 Обновлено: 17.05.2023 11:26