Судом отказано ООО «Звездный» (г.Саратов) в удовлетворении иска к ТСН "Звездный - 9"

     ООО «Звездный» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ТСН «Звездный-9» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.04.2017 №9-СОИ за период с ноября 2019 года по май 2020 года в размере 696 398,55 руб. Определением суда от 08.07.2020  дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Истец в ходе рассмотрения спора неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно последним уточнениям просил взыскать задолженность по договору №9-СОИ за период с 25.10.2019 по 24.05.2020   в размере 2 233 113 руб. 67 коп. Уточнения были приняты судом. Из материалов дела  следует,    что договор №9-СОИ был заключен между ООО «Звездный» (РСО) и ТСН «Звездный-9» (абонент). Для учета объемов потребленной Абонентом горячей воды используется общедомовой прибор учета ТЭСМА-106/2 №1240442 (далее - ОДПУ), (п. 5.2. Договора). К правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы гражданского права и нормы главы 30 ГК РФ.

     Истец указывает, что Абонентом представлены РСО среднесуточные статистические данные за потребленное горячее водоснабжение дома, согласно показаниям ОДПУ, за следующие периоды: с 25.10.219 по 24.01.2020. Расчет платы за потребленное горячее водоснабжение за период с ноября 2019 г. по январь 2020 г. (включительно) произведен РСО исходя из объемов, отраженных в ОДПУ. Истец указывает, что за период с февраля 2020 г. по май 2020 г. ответчиком не были представлены показания ОДПУ в связи, с чем РСО начисление платы за горячее водоснабжение произведено на основании п. 59(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В связи с неверно произведенным расчетом по оплате за потребленное горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 413123, Саратовская область, Энгельсский район, Приволжский рп, Гагарина улица, дом №9 за расчетный период с ноября 2019 года по май 2020 г., 05.06.2020 г. заказным письмом РСО в адрес Абонента были направлены скорректированные Акты выполненных работ. В связи с отсутствием мотивированного отказа ответчика от подписания вышеуказанных актов 19.06.2020 истцом данные акты были подписаны в одностороннем порядке и направлены ответчику 22.06.2020   вместе со счетами на оплату с требованием произвести оплату за горячее водоснабжение за период с ноября 2019 года по май 2020 г. в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. Ответчиком была произведена частичная оплата оказанных услуг за горячее водоснабжение за период с ноября 2019 года по май 2020. Ответчик, возражая против заявленных требований, в отзыве на иск указывает, что прибор учёта установленный в теплоузле ТСН «Звездный-9» не исправен, соответственно показания указанного прибора учёта в расчетах между сторонами не применяются. По ходатайству ответчика определением суда от  26.01.2021 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Федерация экспертов Саратовской области», Эксперт указал, что для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать среднесуточные статистические данные по исследуемому прибору о потреблении горячей воды за период с ноября 2019 года по май 2020 года. Показания общедомового прибора учета горячей воды с февраля по май 2020 года в материалах дела отсутствуют.         

      Согласно выводам экспертного заключения общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения жилого дома №9 по ул. Гагарина, р.п. Приволжский, Энгельсский район, Саратовской области в период с ноября 2019 года по май 2020 года был не исправен. Объем  и стоимость потребленной горячей воды по Договору №9-СОИ горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01 апреля 2017 года за период с ноября 2019 года по май 2020 года представлены в таблице. Исходя из представленных в материалы дела платежных документов и счетов, из выводов экспертного заключения, суд сделал вывод о том, что ответчиком потребленная тепловая энергия в спорный период оплачена в полном объеме, кроме того имеется переплата истцу. В иске решением от 27 апреля 2021 года отказано. Решение может быть  обжаловано.  

Опубликовано: 18.06.2021 15:02 Обновлено: 17.05.2023 11:26