Удовлетворен встречный иск ООО «АНК Индустрия» к ООО «Техника»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "Техника" (г.Энгельс) к ООО "АНК Индустрия»" (г. Саратов) о взыскании задолженности по договору-заявке от 28.05.2019 в размере 325 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела ООО «АНК «Индустрия был подан встречный иск. Истец по первоначальному иску указал, что представленный в материалы дела оригинал договора-заявки от 28.05.2019 является доказательством того, что между ООО «Техника» и ООО «АНК Индустрия» был заключен договор перевозки, из которого следует, что ООО «АНК Индустрия» (грузоотправитель, плательщик) направляет по маршруту Саратов - Усть-Кут груз, состоящий из трех позиций. ООО «Техника» суду представлена товарно-транспортная накладная от 17.06.2019, в которой в качестве груза был указан подогреватель нефти с промежуточным теплоносителем. Из пояснений директора Общества и иных документов, представленных в суд представителями истца по первоначальному иску, следует, что местом погрузки указан адрес: г.Саратов, ул.Шелковичная, д.177.
В свою очередь представитель ООО «АНК Индустрия» пояснил, что общество никогда не находилось по указанному адресу, не занималось производством, приобретением и реализацией указанного в договоре-заявке оборудования, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. В ходе судебного разбирательства представитель АНК Индустрия указал, что представленные истцом в материалы дела документы, в обоснование заявленного иска от имени ООО «АНК Индустрия» подписаны неизвестным лицом, представитель заявил о фальсификации доказательств: договора-заявки, товарно-транспортной накладной, счет-фактуры. Указанное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании директор ООО «АНК Индустрия». Судом заявление приобщено к материалам дела. С учетом поступившего ходатайства суд назначил по делу №А57-11393/2020 судебную почерковедческую экспертизу, производство которой было поручено ООО «Экспертное агентство «Аргумент». После поступления результатов экспертизы, от АНК Индустрия поступило встречное исковое заявление. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что сделка между ООО «Техника» и ООО «АНК Индустрия» была заключена без выражения воли ООО «АНК Индустрия», что противоречит действующему законодательству Российской Федерации и свидетельствует о ее ничтожности. В силу указанного обстоятельства денежные средства, поступившие в адрес ООО «Техника» подлежат взысканию с ООО «Техника» в качестве применения последствий недействительности сделки. В силу установленных обстоятельств суд не принял доводы истца по первоначальному иску в части касающейся пропуска срока исковой давности по встречному исковому заявлению.
Решением суда в удовлетворении исковых требований ООО «Техника» к ООО «АНК Индустрия» о взыскании задолженности по договору-заявке от 28.05.2019 в размере 325 000 руб., отказано. Решением суда удовлетворен встречный иск ООО «АНК Индустрия» к ООО «Техника» о признании договора-заявки от 28 мая 2019 года, заключенного между ООО «Техника» и ООО «АНК Индустрия», недействительным; применены последствия недействительности сделки: суд взыскать с ООО «Техника» в пользу ООО «АНК Индустрия» 325 000 рублей, перечисленные 10 июля 2019 года с расчетного счета ООО «АНК Индустрия» на расчетный счет ООО «Техника». Решение обжаловано в суд апелляционной инстанции, заседание назначено на 24.06.2021.
Опубликовано: 18.06.2021 15:28 Обновлено: 17.05.2023 11:26