Суд отказал ООО «Шоу системы» в признании незаконным решения УФАС
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шоу системы» (ИНН 6455043810) о признании незаконным решения УФАС по Саратовской области № 64-277 от 24.12.2020. Из материалов дела следует, что 24.11.2020 в Единой информационной системе в сфере закупок было размещено извещение о проведении электронного аукциона №0360100030520000730 «Поставка светового оборудования и расходных материалов для СГМУ. Заказчик Аукциона - ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России - Начальная (максимальная) цена контракта составляет 771 353,42 рубля. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 24.11.2020 ООО «Шоу Системы» признан победителем Аукциона с ценовым предложением 519819,13 рублей. 30.11.2020 Заказчик разместил проект контракта в ЕИС. В регламентированный срок, а именно до 07.12.2020 ООО «Шоу Системы» не подписало и не разместило проект контракта. 14.12.2020 Заказчик разместил Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 11.12.2020, обратился в УФАС по Саратовской области о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков. Решением УФАС РНП- № 64-277 от 24.12.2020 ООО «Шоу системы» включено в Реестр (оспорено истцом).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что в предполагаемый частью 3 статьи 83.2 Закона N 44-ФЗ срок (В данном случае - до 07.12.2020 включительно) Общество не осуществило действий, направленных на подписание контракта, не разместило протокол разногласий. Заявитель указал, что Общество не осуществило подписание контракта в электронной форме по причине технической неисправности ноутбука, на котором было установлено техническое обеспечение и ЭЦП. Обществом представлены договор от 04.12.2020, акт выполненных работ от 11.12.2020, на ремонт ноутбука Acer Aspire El-771G. Суд пришел к выводу о том, что Обществу уже 04.12.2020 было известно о неисправности ноутбука, однако своевременных мер, направленных на представление Заказчику иным образом подписанного контракта, уведомления Заказчика о желании заключить контракт не предприняло, а, фактически в период с 04.12.2020 до 14.12.2020 бездействовало и только 14.12.2020 направило подписанный проект контракта (за пределами срока), что не свидетельствует о добросовестности Общества. Довод заявителя о том, что оно фактически обладало необходимым товаром, приобрело его 06.12.2020, не подтвержден документами дела. Документов, подтверждающих принятие своевременных мер, материалы дела также не содержат, в связи с чем, оснований для признания недействительным решения УФАС по Саратовской области №64-27 у суда не имеется. Решением суда от 23 мая 2021 года в удовлетворении заявленных ООО «Шоу системы» требований отказано. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ.
Опубликовано: 23.06.2021 10:40 Обновлено: 17.05.2023 11:26