Суд отказал в удовлетворении заявления ИП Кондратьева Ю.А. (г. Саратов) к инспекции административно-технического надзора Ярославской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Кондратьева Ю.А. (г. Саратов) с заявлением об отмене постановления №110-29/21 от 18.02.2021 Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – Инспекция) в отношении ИП о признании его виновным в совершении административного правонарушения, назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; о прекращении производства по делу.
Суд принял к производству заявление, поскольку вмененное правонарушение совершено предпринимателем, который находится в г.Саратове. Из материалов дела следует, что 26.12.2020 в Инспекцию поступил материал проверки ВХ.36-2929/20, составленный на основании проведенного 22.12.2020 сотрудником территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля внешнего осмотра территории, в ходе которого зафиксировано отсутствие уличного коммунально-бытового оборудования (урны) у входа в магазин «Дубки», расположенного в г. Ярославль на ул. Чкалова. Выявленные факты свидетельствуют о нарушении п. 2.6.1 «Правил благоустройства территории города Ярославля», утвержденных решением муниципалитета от 30.01.2004 №306, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 252 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях». ИП счел указанное постановление незаконным, указывая что требования ИП исполнены, урна была установлена, а на момент осмотра инспекцией она отсутствовала, т.к. урну мыли и чистили от мусора и пыли. ИП указал, что не был надлежащим образом извещен о составлении протокола и постановления, просил заменить штраф на предупреждение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что по своей юридической конструкции статья 252 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з имеет отсылочный характер. Доказательств, своевременного принятия всех зависящих от ИП мер по соблюдению Правил благоустройства в материалы дела представлено не было. На момент осмотра урна отсутствовала. ИП Кондратьев Ю.А. нарушил требования п. 2.6.1 «Правил благоустройства территории города Ярославля», что образует состав административного правонарушения. ИП был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола. Протокол направлен почтовой связью по адресу Заявителя. Суд не нашел оснований для замены штрафа на предупреждение. Решением суда от 25 мая 2021 года в удовлетворении заявленных ИП Кондратьевым Юрием Алексеевичем (г. Саратов) требований отказано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 24.06.2021 16:42 Обновлено: 17.05.2023 11:26