Судом отказано НВ БВУ в иске к ООО «КСВ» о прекращении права пользования водным объектом
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Нижне-Волжское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов (НВ БВУ) с исковым заявлением к ООО «КСВ» (далее – Общество) о прекращении права пользования водным объектом – Волгоградским водохранилищем. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. 30.07.2014 в отдел водных ресурсов по Саратовской области НВБВУ (далее - Отдел) Общество обратилось с заявлением о предоставлении водного объекта в пользование для организованного отдыха детей, а также организованного отдыха ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов в районе с. Орловское Марксовского района Саратовской области. Решение о предоставлении водного объекта в пользование зарегистрировано в Государственном водном реестре от 01.09.2014 за №64-11.01.00.022- Х-РВБВ-Т-2014-01411/00 сроком до 31.08.2034. 03.12.2019 Общество обратилось в Отдел с заявлением о предоставлении водного объекта в пользование с целью строительства и реконструкции гидротехнических сооружений в районе ул. Большая Советская, с. Усть-Курдюм, Саратовский район, Саратовской области. Решение о предоставлении водного объекта в пользование зарегистрировано и Государственном водном реестре от 21.01.2020 за №64-11.01.00.022-Х-РПБВ-Т-2020-03892/00 сроком до 31.12.2026. Однако, по мнению истца, в ходе проверки было обнаружено, что пользование осуществляется с нарушением законодательства. По первому участку акватории, предоставленному до 31.08.2034, Обществу в 2020 году в Отдел необходимо было представить новую программу регулярных наблюдений, которое Общество не представило. Общество не предоставляло отчетность за 2014. В Отдел не поступала отчетность по итогам пользования участком акватории за 2-ой квартал 2019 г., которую ООО «КСВ» обязано предоставлять в соответствии с п. 5 двух указанных выше Решений.
Частью 3 статьи 10 Водного кодекса определены основания принудительного прекращения права пользования водным объектов по решению суда: нецелевое использование водного объекта; использование с нарушением законодательства Российской Федерации; неиспользование водного объекта в установленные договором или решением сроки.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что нарушение законодательства, влекущее прекращение указанного права, должно быть существенным. Непредставление отчетов о результатах наблюдений за водным объектом не может рассматриваться как существенное нарушение законодательства, вследствие которого водопользователь может быть лишен имущественного права водопользования. Доказательства причинения вреда окружающей среде, нарушения прав других водопользователей, иных лиц, т.е. существенного нарушения условий водопользования ответчиком, истец не представил. В удовлетворении исковых требований решением суда от 28.05.2021 отказано. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 30.06.2021 08:47 Обновлено: 17.05.2023 11:26