ИП отказано в иске к ФСС об излишне понесенных расходах

    В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Б. (Саратовская область) с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением: о признании недействительным решения №9 от 23.11.2020 ФСС в части суммы 18 976,01 руб. В ходе проведенной ФСС проверки установлены факты представления ИП недостоверных сведений о трудовых отношениях с гражданкой   М., сокрытием сведений о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи прекращении с ним трудовых отношений (увольнения М.)  страховщиком излишне понесены расходы на выплату пособий на ОСС в общей сумме 32480,01 руб. 23.11.2020 года ГУ – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №7 вынесено решение №9 о возмещении с ИП излишне понесенных расходов в указанной сумме. Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. Из материалов дела следует, что ранее, Решением филиала №7 Отделения Фонда от 20.03.2020   №28 предпринимателю было отказано в выделении средств на осуществлении (возмещении) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 51077,60 руб. (отпуск по беременности и родам М.); отказано в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

     ИП также оспаривал решение №28 в Арбитражном суде Саратовской области. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2020 по арбитражному делу (1) в удовлетворении заявления ИП было отказано. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В рамках дела 1 судами установлено, что гр. М. принята на работу к ИП на должность продавца на полную ставку с 30.12.2019 по трудовому договору - за 1 день до наступления отпуска по беременности и родам. 31.12.2019 ей предъявлен листок нетрудоспособности по беременности и родам, по которому было рассчитано пособие за период с 31.12.2019 по 18.05.2020. Суд первой инстанции указал, что факт выплаты пособия в 2019 году или в 2020 году имеет существенное правовое значение, поскольку в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закона N 255-ФЗ) пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица. Указанное положение действовало до 01.01.2020. А с 01.01.2020 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 Саратовская область является участником пилотного проекта "прямые выплаты" и с указанной даты страхователи - работодатели не несут обязанности по назначению и выплате пособий по обязательному социальному страхованию своим работникам. Такие выплаты осуществляются "напрямую" территориальными органами социального страхования застрахованным лицам. При этом, работодатель имеет обязанность своевременно представлять в ФСС РФ установленные документы.

     Суд первой инстанции также указал, что спорная выплата, осуществленная ИП в 2020 году, не основана на действующем законодательстве об обязательном социальном страховании, но может быть осуществлена за счет собственных средств индивидуального предпринимателя. Суд, рассматривая заявление об оспаривании решения ФСС №9, считает обстоятельства, которые установлены по делу 1, преюдициальными и не подлежащими доказыванию вновь. Суд пришел к выводу, что оспариваемое решение №9 Фонда социального страхования  является законным. Решением суда  от 23 июня 2021 года в удовлетворении заявленных ИП требований отказано. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 201, 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Опубликовано: 21.07.2021 11:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26