Суд привлек ИП Кастерина А.В. к административной ответственности

    Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о привлечении ИП Кастерина А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, предпринимателем с ООО РСК «Наследие» заключен договор субподряда от 10.02.2021 №100221 на проведение работ по капитальному ремонту подвала здания учебного корпуса №5, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д.83 (далее – Объект). Указанное здание в соответствии с Постановлением администрации Саратовской области от 21.07.1993 №201 «О постановке на государственный учет памятников истории и культуры Саратовской области» является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации; номер в едином государственном реестре ОКН: 641710045610025. ИП в рамках договора был обязан в срок с 10.02.2021 по 20.04.2021 выполнить работы по ремонту подвала Объекта: осуществить разборку кирпичных стен; ремонт металлической лестницы, полов, стен, фасадов; устройство водосточной и вентиляционной систем, заполнение оконных и дверных проемов, электромонтажные работы. Согласно данным РСК «Наследия» суду пояснениям  работы ИП выполнило в полном объеме.  

     В соответствии со статьями 40,42,44 Закона №73-ФЗ выполняемые ИП работы относятся к работам по сохранению ОКН. По состоянию на 20.05.2021 ИП Кастерин А.В. в реестре лицензий на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, размещенном на официальном сайте Министерства культуры Российской Федерации отсутствует и, следовательно, не может осуществлять работы по сохранению памятников истории и культуры. Законодательством Российской Федерации установлено обязательное наличие такой лицензии для данных работ. Таким образом, ИП допустил нарушение пункта 6 статьи 45 Закона № 73-ФЗ, а именно провел работы по сохранению Объекта, не имея специального разрешения (лицензии) на их проведение. Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, административным органом установлена и доказана. Возражения предпринимателя отклонены судом как основанные на неверном толковании норм права. При отсутствии исключительности в характере правонарушения, а также  отягчающих вину обстоятельств суд счёл возможным применить наказание в виде минимального размера административного штрафа. Арбитражный суд решением от 14.07.2021 привлек индивидуального предпринимателя Кастерина А.В. (Саратовская обл., Красноармейский район) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Решение могло быть оспорено в установленном законом порядке

Опубликовано: 03.09.2021 11:30 Обновлено: 17.05.2023 11:26