Суд отказал в иске ООО СК «Сбербанк Страхование» к Фонду капитального ремонта
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (г. Москва) к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО УК "Флагман" (г Балаково) и ООО «РОСТ». Из материалов дела следует, что 05.08.2019 по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. Степная, д. 92, кв.ХХ, произошёл залив и повреждение жилого помещения. Имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "Сбербанк страхование". СК произвела выплату страхового возмещения в размере 25 000 руб. Истец, полагая, что тем самым приобрел право требования в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, обратился с претензией к Фонду, который оставил претензию без удовлетворения. СК обратилась в суд. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с приложением вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Саратова от 03.07.2020 г. № 2-1130/2020. Суд общей юрисдикции пришел к выводу, что вред имуществу В.П. (проживающего в квартире ХХ дома №92) причинен в результате виновных действий со стороны исполнителя работ по указанному договору - ООО «РОСТ».
Арбитражным судом Саратовской области установлено, что в Протоколе общего собрания собственников помещений дома №92 от 20.04.2019 записано принятое решение о проведении в 2019 году капитального ремонта крыши дома. 14.05.2019 между собственниками помещений дома №92 в лице уполномоченного представителя и ООО «РОСТ» в лице директора Саргсян Ц.К. был заключен договор на выполнение работ по капремонту крыши. Согласно пункту 4.17 договора именно подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ в соответствии с действующим законодательством. Фонд капитального ремонта не является стороной договора от 14.05.2019. Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, в материалы дела не представлено. В удовлетворении искового заявления отказано решением суда от 09.07.2021. Решение может быть оспорено в установленном законом порядке.
Опубликовано: 07.09.2021 16:39 Обновлено: 17.05.2023 11:26