Суд удовлетворил иск Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания) с ИП Бахронову Н.Ю. (Балаково, Российская Федерация)

     В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Entertainment One UK Limited с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бахронову Наврузджону Юсуфхоновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под №1212958 в размере 25 000 руб., о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения «Свинка Пеппа (Peppa Pig)», «Поросенок Джордж (George Pig)», «Мама Свинка (Mummy Pig)», «Папа Свин (Daddy Pig)» в размере 25 000 руб., о взыскании стоимости контрафактного товара в размере 349 руб. Из материалов дела следует, что 22.10.2020 в магазине по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Советская, д.3Б у ответчика представителем истца приобретен товар – игрушка Свинка Пеппа (PeppaPig). При продаже товара ответчик оформил кассовый чек, который содержит идентифицирующие сведения об ответчике. Факт реализации зафиксирован видеозаписью, произведенной с помощью встроенной фото-видеокамеры мобильного телефона в порядке статей 12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждается наличие у истца исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1212958 11.10.2013, дата истечения срока - 11.10.2023. ТЗ зарегистрирован, в том числе, в отношении товаров «игрушки» (28 класс МКТУ).

     В дело представлено свидетельство о регистрации ТЗ с проставленным апостилем и нотариально заверенным переводом с английского языка на русский. Запись о товарном знаке внесена в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков.  Материалами дела также подтверждается принадлежность истцу исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Свинка Пеппа(Peppa Pig)» , «Мама Свинка (Mummy Pig)» , «Папа Свин (Daddy Pig)» , «Поросенок Джордж (George Pig)». Истец указывает на сходство до степени смешения между обозначением на товаре и товарным знаком, принадлежащим ему. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает. В пункте 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что авторские права распространяются в том числе на произведения изобразительного искусства (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ) и производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения (подпункт 1 пункта 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право на переработку произведения является одним из способов использования результата интеллектуальной деятельности. Суд пришел к выводу, что изображение на реализованном ответчиком товаре является производным произведением, созданным путем переработки произведения. Истец согласия на использование объектов интеллектуальной собственности не давал. Нарушение ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав в форме распространения (продажи) доказано истцом и не опровергнуто ответчиком. Исходя из смысла статей 1229, 1484 и 1487 ГК РФ факт незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу товарного знака заключается в его использовании без согласия правообладателя и данное обстоятельство само по себе указывает на контрафактность продукции. В соответствии с нормами  ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.  Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу,  что заявленный размер компенсации за товарный знак №1212958 не является соразмерным, посчитав  соразмерной компенсацию в размере 10 000 руб. Данная сумма будет достаточной для того, чтобы возместить возможные материальные потери истца вследствие нарушения его исключительных прав.

   Суд решение от 26.08.2021 взыскать с индивидуального предпринимателя «Бахронов Наврузджон Юсуфхонович» (город Балаково, Саратовская область) в пользу компании Entertainment One UK Limited (Лондон, Великобритания) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, №1212958 в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на указанные выше произведения изобразительного искусства в размере 25 000 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 349,00 руб., государственную пошлину в сумме 1 400,00 руб. В остальной части иска отказано.           Решение может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.

Опубликовано: 17.09.2021 12:45 Обновлено: 17.05.2023 11:26