Арбитражный суд рассмотрел заявление о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «Металлист»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Халепо А.С. (г. Саратов) к публичному акционерному обществу «Тантал» (г. Саратов), Хазанову Н.А. (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «Металлист» от 19.02.2020; о переводе на Халепо А.С. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций АО «Металлист», заключенному 19.02.2020 между ПАО «Тантал» и Хазановым Н.А.; обязании АО «Регистраторское общество «СТАТУС» внести в реестр владельцев ценных бумаг АО «Металлист» (ОГРН 1026403049672) Халепо А.С. владельцем 433 000 штук обыкновенных бездокументарных акций. Судом из представленных документов установлено следующее. АО "Металлист" (далее – Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.1993. Уставный капитал общества составляет 200 000 рублей и состоит из 2 000 000 штук обыкновенных акций одинаковой номинальной стоимостью 0,1 рублей каждая, приобретенных акционерами. Из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества, по состоянию на 19.02.2020 следует, что акционерами Общества являлись Сидоров Леонид Иванович - 230 000 штук обыкновенных акций Общества; Халепо Александр Сергеевич - 637 000 штук обыкновенных акций Общества (31,85% доли уставного капитала Общества), ПАО «Тантал» - 433 000 штук обыкновенных акций Общества; ООО «ПТС» (ДУ) - 700 000 штук обыкновенных акций Общества. По состоянию на 06.03.2020 из списка владельцев ценных бумаг следует, что акционерами Общества являлись Халепо Александр Сергеевич - 637 000 штук обыкновенных акций Общества; Потапова Елена Анатольевна (ДУ) - 230 000 штук обыкновенных акций Общества, «ПТС» (ДУ) - 1 133 000 штук обыкновенных акций Общества. То есть, по состоянию на 06.03.2020 ПАО «Тантал» выбыло из состава акционеров АО «Металлист».
Свои исковые требования истец основывает на том, что 19.02.2020 по договору купли-продажи ПАО «Тантал» были проданы акции, эмитентом которых является АО «Металлист», в количестве 433 000 штук гр-ну Хазанову Н.А. При этом Истец считает, что поскольку гр-н Хазанов Н.А. является третьим лицом по отношению к АО «Металлист», указанная сделка была совершена с нарушением преимущественного права приобретения отчуждаемых акций акционерами АО «Металлист». По мнению истца, были нарушены его права, как акционера, и наследников Сидорова Л.И. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте 10 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013 N19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" закон предусматривает преимущественное право акционеров (общества) на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества). Ответчики, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылаются на то, что Хазанов Н.А. на момент приобретения 433 000 штук акций являлся акционером АО «Металлист», а не третьим лицом. Хазановым Н.А. представлен ответ на запрос АО «Регистраторское общество «Статус» от 30.10.2020, согласно которому Хазанов Н.А. является акционером АО «Металлист» с 17.05.2019 в результате зачисления на его личный счет владельца обыкновенных акций в количестве 700000 штук. Лицевой счет владельца открыт 08.05.2019. По состоянию на 19.02.2020, т.е на момент заключения договора купли-продажи акций в количестве 433 000 штук у ПАО «Тантал», Хазанов Н.А. продолжал являться акционером АО «Металлист» и владел этими 700000 акциями. Также на 25.02.2020 на лицевой счет Хазанова Н.А. в реестре владельцев ценных бумаг Общества были переведены 433000 обыкновенных акций. По состоянию на 25.02.2020 Хазанов Н.А. являлся владельцем 1133000 обыкновенных акций АО «Металлист». Им была передана лишь часть прав, проистекающих из права владения ценными бумагами, а именно право голосования на общих собраниях акционеров АО «Металлист». Его права на акции АО «Металлист» не прекращались, права акционера им не утрачивались. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица АО «Регистраторское общество «Статус» в ходе рассмотрения дела также подтвердило, что Хазанов Н.А. является акционером АО «Металлист» с 17 мая 2019 года по настоящее время.
Суд сделал вывод, что по состоянию на 19.02.2020 и 25.02.2020 Хазанов Н.А. являлся акционером АО «Металлист». По ходатайству истца судом были истребованы документы из АО «Регистраторское общество «Статус». АО «Металлист» представило суду список лиц, осуществляющих права по ценным бумагам по состоянию на 20.02.2020, сообщение о созыве внеочередного общего собрания акционеров АО «Металлист» от 21.02.2020 и другие документы. Также в материалы дела был представлен нотариально удостоверенный договор дарения акций от 27.04.2019, заключенный между Сидоровым Л.И. (даритель) и Хазановым Н.А. (одаряемый), согласно которому даритель подарил, а одаряемый Хазанов Н.А. принял в дар 700000 штук обыкновенных акций. Согласие супруги доверителя на заключение договора, удостоверенное нотариусом нотариального округа: г.Энгельс Энгельсский район Саратовской области оформлено в установленном законом порядке. Истец считает, что в Передаточном распоряжении о совершении операции списания/зачисления ценных бумаг по лицевому счету Сидорова Л.И. от 16.05.2019, в представленном ответчиком Договоре дарения акций и в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса Сидорова А.В на дату оформления договора дарения подпись от имени Сидорова Л.И. выполнена не Сидоровым Л.И. С учетом данных обстоятельств истцом заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, а именно Передаточного распоряжения от 16.05.2019, Договора дарения акций, записей Реестра регистрации нотариальных действий нотариуса. Судом по ходатайству истца из Саратовской областной нотариальной палаты и Федеральной нотариальной палаты были истребованы сведения, содержащиеся в реестре нотариальных действий. Письмом от 08.04.2021 Федеральная нотариальная палата сообщила, что в реестре нотариальных действий ЕИС (Единая информационная система нотариата) найдена регистрационная запись, содержащая сведения о совершении указанного выше нотариального действия за реестровым № №64/106-н/64-2019-4-119 от 27.04.2019. нотариусом нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области. Изменения в указанную запись не вносились.
Кроме того, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена вдова Сидорова Л.И.- Корченова Г.В., которая представила в материалы дела документы, свидетельство о смерти Сидорова Л.И., свои письменные объяснения по делу. Согласно пояснения её супруг, Сидоров Л.И., в апреле 2019 года подарил акции АО «Металлист» в количестве 700 000 штук Хазанову Н.А. с её согласия. Все документы она и её супруг подписывали лично в присутствии нотариуса. 25 января 2020 года Сидоров Л.И. умер. Судом была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «НОСТЭ» (г. Саратов). Суд признал поступившие Заключения экспертов №185 от 09.07.2021 и №186 от 30.07.2021 являющимися одними из доказательств по делу, отвечающими требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Экспертными заключениями установлено, что подписи в передаточном распоряжении от 16.05.2019 и в договоре дарения от 27.04.2019 от имени Сидорова Л.И. выполнены им самим. Договор был нотариально удостоверен нотариусом нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Сидоровым А.В. и зарегистрирован в реестре 27.04.201. Оригинал договора дарения от 27.04.2019 обозревался в судебном заседании. Суд пришел к выводу, что указанные документы, исследованные экспертами, являются надлежащими доказательствами по делу. Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о фальсификации указанных доказательств и их исключения из числа доказательств по делу. Суд также пришел к выводу о том, что Сидоров Л.И. по договору дарения от 27.04.2019 подарил акции АО «Металлист» в количестве 700000 шт. Хазанову Н.А. Данный договор нотариально удостоверен. На основании распоряжения Сидорова Л.И. о совершении операции списании/зачислении ценных бумаг от 16.05.2019 регистратором АО «Регистраторское общество «Статус» со счета Сидорова Л.И. были списаны и зачислены акции АО «Металлист» в количестве 700000 штук. 19.02.2020 между акционером АО «Металлист» - ПАО «Тантал» и акционером АО «Металлист» Хазановым Н.А. был заключен договор купли –продажи акций в количестве 433000 штук. По состоянию на 19.02.2020 т.е. на момент заключения договора купли- продажи акций в количестве 433 000 штук у ПАО «Тантал», Хазанов Н.А. являлся акционером АО «Металлист» и владел акциями данного общества в количестве 700000 штук. Также на 25.02.2020 на лицевой счет Хазанова Н.А. в реестре владельцев ценных бумаг Общества были переведены 433000 обыкновенных акций (продавец ПАО «Тантал»). Таким образом, в настоящее время Хазанов Н.А. является владельцем 1133000 обыкновенных акций АО «Металлист» (с учетом акций, находящихся в доверительном управлении). Таким образом, в момент заключения спорного договора Хазанов Н.А. являлся акционером АО «Металлист». Материалами дела подтверждается, что оспоренная сделка (договор купли-продажи от 19.02.2020) совершена между акционерами общества, в связи с чем у истца не могло возникнуть право на преимущественное приобретение акций, отчужденных по вышеназванному договору, поскольку покупателем акций являлся акционер общества, а не третье лицо. Данный довод подтверждается пунктом 17.2 Устава АО «Металлист» в ред. от 15.05.2015, в котором указано, что преимущественное право не действует в случаях, когда приобретателем акций является акционер общества. С учетом изложенного, исковые требования Халепо А.С. не подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2021 отказано. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 17.09.2021 12:49 Обновлено: 17.05.2023 11:26