Судом отказано участнику ООО УК «Стандарт-С» в удовлетворении заявления

     В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился Климов С.И. (Саратовская область, Саратовский район, ст. Тарханы) к Рябихину И.А. (Саратовский район, ст. Тарханы) об исключении Рябихина И.А. из участников ООО УК «Стандарт-С». УК «Стандарт-С» создано в 2011 году двумя учредителями: Климовым С.И. и Рябихиным И.А.  (доли в уставном капитале – по 50%). Истец основывает свои исковые требования на том, что Рябихин не участвует в хозяйственной деятельности, в общих собраниях Общества, нарушает обязанности участника. Так, например, Истец  считает, что являясь директором ООО «Камертон», Рябихин заключил договоры займов с ООО УК «Стандарт-С» без намерения возвращать денежные средства. При этом решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2021 по делу А57-35248/2020 с ООО  «Камертон» в пользу ООО УК «Стандарт-С» взысканы денежные средства в размере 909 445,6 рублей.

     Возражая против удовлетворения исковых требования, ответчик ссылается на то, что директор ООО «УК Стандарт-С» Малинкина О.А. не исполняет свои обязанности, как по проведению очередных отчетных собраний, так и внеочередных по требованию участников общества. А противоправность действий единоличного исполнительного органа подтверждается также вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-4920/2021 об истребовании участником Рябихиным документов от ООО «УК Стандарт-С». Ответчик, в свою очередь считает, что Климов совершает целенаправленные действия на лишение Рябихина корпоративного контроля.   При этом довод истца о том, что в настоящее время Рябихин не участвует в деятельности Общества, в общих собраниях опровергается представленными в материалы дела документами.

     Суд в решении от 21 октября 2021 года по делу №А57-11072/2021 указал, что институт исключения участника из общества не может быть использован для решения корпоративного конфликта между участниками общества, связанного с наличием у них разногласий по вопросам управления обществом, последствия которого могут быть устранены без исключения участника из общества. В силу действующего законодательства Российской Федерации исключение участника из корпоративной организации одновременно является крайней мерой корпоративной ответственности за существенное нарушение корпоративных обязанностей, причинившее корпорации вред в виде убытков или иных неблагоприятных последствий. Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт существенного и грубого нарушения Рябихиным И.А. своих обязанностей и того, что его поведение как участника общества делает невозможной или затрудняющей деятельность общества. В удовлетворении исковых требований отказано решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2021. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Опубликовано: 16.12.2021 11:26 Обновлено: 17.05.2023 11:26