Суд взыскал задолженность с «Икодомос инвест проект» в пользу ООО «Деметриос»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел по исковому заявлению ООО «Деметриос» (г.Саратов) к ООО «Икодомос инвест проект» (г.Воронеж) о взыскании задолженности. Как следует из материалов дела, между ООО «Икодомос инвест проект» (Клиент) и ООО «Деметриос» (Исполнитель) 06.10.2019 был заключен договор на оказание юридических услуг №376/2019. Исполнитель обязался представлять интересы Клиента в Арбитражном суде Саратовской области по исковому заявлению Проектно - изыскательного института «Стройпроект» к ООО «Икодомос Инвест Проект». Во исполнение условий договора истец участвовал во всех судебных заседания во всех инстанциях по делу №А57-6167/2018. В рамках дела №А57-6167/2018 производственный кооператив проектно-изыскательский институт "Стройпроект" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО "Икодомос инвест проект" о взыскании задолженности по договору №1255-6712 от 31.07.2017 в сумме 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 020 рублей 55 копеек, с последующим начислением процентов - в сумме 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2021 по делу №А57-6167/2018 в удовлетворении исковых требований ПИИ «Стройпроект» в сумме 2 968 737 руб. 56 коп. было отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2021 оставлено без изменения. В подтверждение оказания юридических услуг по договору №376/2019 истцом в материалы дела представлен Акт приемки оказанных услуг от 15.06.2021 на сумму 326 874 руб., который 16.06.2021 и был направлены истцом в адрес ответчика на электронную почту. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 296 874 руб. Поскольку ответчик не исполнил обязательства, истец обратился в суд.
Суд, при принятии решения по делу о задолженности ссылается на нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации: «В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ». В рассматриваемом случае ответчиком не доказано наличие уважительных причин для отказа в подписании Акта приемки оказанных услуг от 15.06.2021, который является основанием для оплаты оказанных истцом услуг. Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов оказанных услуг ответчиком подтверждается материалами дела. Ответчик обязан оплатить принятые от исполнителя услуги. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 22.06.2021 по 20.10.2021 в размере 30 000 руб. за просрочку оплаты оказанных услуг, исходя из суммы задолженности. Суд решением по делу №А57-13023/2021 от 26.10.2021 взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Икодомос инвест проект» (г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметриос» (г.Саратов) задолженность по договору на оказание юридических услуг №376/2019 от 16.10.2019 в размере 296 874 руб., пени в размере 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 389 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Опубликовано: 16.12.2021 11:30 Обновлено: 17.05.2023 11:26