Судом удовлетворено заявление ООО "Свинокомплекс Хвалынский" к ООО "Крафтер"
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел арбитражное дело №А571733/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Хвалынский" (Энгельсский район) к обществу с ограниченной ответственностью "Крафтер" (город Москва) о взыскании имущественных потерь (убытков), причиненных вследствие отказа налогового органа в вычетах НДС в размере 6 636 027,94 руб., в том числе штрафа в размере 105 087 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 5 158 548 руб., пени в размере 1 372 392,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 180 руб. Из материалов дела А571733/2021 следует, что между ООО «СКХ» (клиент) и ООО «Крафтер» (исполнитель) был заключен договор транспортной экспедиции №04-150-16 от 15.03.2016 (далее – Договор) на выполнение или организацию выполнения услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента. На основании Договора в период с 01.04.2016 по 30.06.2017 ООО «Крафтер» (экспедитором) было оказано услуг на общую сумму 33 813 911,55 руб., в т.ч. НДС 5 158 548 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки услуг (перевозки комбикорма, закупаемого Клиентом).
На основании счетов-фактур, выставленных ООО «Крафтер», ООО «СКХ» заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области провела выездную проверку ООО «СКХ» за период 2015-2017 годы. Инспекция сделала вывод о применении Обществом необоснованного налогового вычета с контрагентом - ООО «Крафтер». 11.11.2019 МРИ ФНС №7 было вынесено решение №11/27 о привлечении налогоплательщика ООО к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 105 087 руб. с начислением недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 158 548 руб. и пени по указанному налогу в общей сумме 1 372 392,94 руб. Решение ИФНС содержит вывод о том, что с учетом условий Договора ООО «Крафтер» должны были быть выставлены Клиенту счета-фактуры не на всю сумму стоимости организации перевозок, а на сумму вознаграждения. Решение вступило в законную силу 23.01.2020. Налогоплательщик обжаловал Решение. Решением УФНС по Саратовской области от 23.01.2020 жалоба оставлена без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу №А57-6881/2020, в удовлетворении заявления также было отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2021 судебные акты оставлены без изменения. В рамках дела №А57-1733/2021 арбитражный суд пришел к выводу, что выставленные ООО «Крафтер» заявителю счета-фактуры содержат недостоверные сведения, в связи с чем, суды ранее признали решение инспекции от 11.11.2019 № 11/27 законным и обоснованным. Судом установлено, что разделом 4 договора предусмотрена прямая ответственность Экспедитора вследствие отказа в налоговых вычетах по НДС по счетам-фактурам, выставленным Экспедитором, но оформленным с нарушением налогового законодательства, а также вследствие отказа в налоговых вычетах по НДС по счетам-фактурам, выставленным Экспедитором, по причине недостоверности сведений, указанных Экспедитором в первичных учетных документах, или признания Экспедитора недобросовестным налогоплательщиком. Договор транспортной экспедиции №04-150-16 в указанной части сторонами не изменен, не оспорен, недействительным судом не признан. Отказ налогового органа в налоговых вычетах на спорную сумму подтверждается вступившим законную силу указанным выше решениями МРИ ФНС №7 за №11/27. Размер заявленного иска соответствует сумме, указанной в решениях налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов.
Суд пришел к выводу, что ООО «Крафтер» не исполнил частноправовое обязательство, предусмотренное условиями раздела 4 договора транспортной экспедиции, ответчик не предоставил истцу соответствующие действующему налоговому законодательству Российской Федерации первичные документы. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Исковые требования ООО "Свинокомплекс Хвалынский" удовлетворены в полном объеме. Решение суда первой инстанции было обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Заседание 12 ААС состоялось 23.12.2021. По итогам рассмотрения жалобы решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Опубликовано: 23.12.2021 17:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26