Судом отказано ООО «Прайм» в иске к администрации Вольского МР

    Арбитражный суд Саратовской области  рассмотрел  дело по исковому заявлению ООО «Прайм» ( г.Энгельс) к администрации Вольского МР Саратовской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 061 руб. 51 коп.  Из материалов дела следует, что 21.09.2020 между администрацией ВМР (Заказчик) и ООО «Прайм» (Исполнитель) был заключен муниципальный контракт №хх50001 на оказание услуг по актуализации генерального плана и правил землепользования и застройки МО город Вольск Вольского МР Саратовской области в соответствии с Техническим заданием. Общий срок исполнения контракта - 90 дней. Цена контракта -  1 180 414,60 руб. Исполнение обязательств по Контракту

    Исполнителем обеспечено банковской гарантией. 14 сентября 2020 года АКБ "Абсолют Банк" выдал банковскую гарантию №10028595 на сумму 237 400 руб. В соответствии с пунктом 3 Гарантии Гарантом (АКБ «Абсолют Банк») выплачивается Бенефициару (Администрации) сумма гарантии или ее часть при обстоятельствах неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом (ООО "Прайм") своих обязательств по контракту. В связи с нарушением Исполнителем сроков выполнения и условий контракта, Администрация  направила 12.01.2021 в АКБ "Абсолют Банк" требование об уплате штрафа в размере 118 041,46 руб., пени в размере 3 020 руб. 05 коп. за просрочку исполнения. Полагая, что в результате неправомерных действий ответчик приобрел сумму в размере 121 061,51 руб., истец обратился в суд с указанным иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признал исковые требования ООО «Прайм» не обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств по Контракту и правомерное начисление штрафа Заказчиком.

    Судом установлено, что истцом нарушен срок выполнения работ, поэтому ответчик правомерно начислил истцу пеню в размере 3 020 руб. 05 коп. Надлежащих доказательств своей невиновности в несвоевременном выполнении работ по Контракту Истцом суду не представлено. Суд решением от 12.12.2021  отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На решение подана апелляционная жалоба. Заседание 12 ААС назначено на 21.02.2022.

Опубликовано: 02.02.2022 15:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26